Xeuc Beiträge zur Biologie von Lomcchusa und Atemeies. 385 



»Zentralkülonie« ihres Larveuwirtes zu wählen scheinen (s. oben unter 

 A, Ö. 291, 301, 308), ist es leicht verständlich, daß die Larvenpflege 

 von Lomechusa sich in symphiler Richtung vollkommener entwickeln 

 konnte als jene der Atemeies. Bezüglich der Dauer der Metamorphose 

 in der Puppenwiege sind dagegen die Unterschiede zwischen Lome- 

 chusa und Atemeies relativ geringer. 



Betrachten wir die Larven von Lomechusa und Atemeies in ihrer 

 morphologischen Eigenart und ihrer Lebensweise zusammenfassend, 

 so finden wir, daß die Larven in noch höherem Grade in sym- 

 philer Richtung modifiziert sind als die Imagines. Die An- 

 passung dieser Larven an die Brutpflege durch die Ameisen hat sie 

 in den verschiedenen Stadien (I — IV) ihrer Entwicklung völlig um- 

 gewandelt und von dem gewöhnlichen Typus der Aleocharinenlar- 

 ven (und der Staphylinidenlarven überhaupt) so weit entfernt, daß 

 Ganglbauer mit Recht an der Zugehörigkeit der durch Sahlberg 

 beschriebenen Lomec/msa-Larven zu Lomechusa zweifeln konnte, bis 

 durch meine Zuchtversuche der Beweis für ihre Zusammengehörigkeit 

 erbracht war. Und was für das den Curculionidenlarven äußerlich 

 ähnliche Stadium IV dieser Larven gilt, hat in noch höherem Grade 

 für die Stadien I — III Geltung, welche von den Jugendstadien der 

 Staphylinidenlarven noch weiter abweichen. 



Die symphile Anpassung der Larven von Lomechusa und Ate- 

 meies an ihre Wirte ist ursprünglich eine Folgeerscheinung der 

 symphilen Anpassung der Imagines, und deshalb auch später als 

 die Symphilie der Imagines entstanden zu denken. Erst mußte die 

 f letztere einen gewissen Grad erreicht haben, bevor die Ameisen die 

 Pflege, die sie den Käfern angedeihen ließen, auch auf die Larven 

 derselben übertrugen und ihren Brutpflegeinstinkt auf jene Adoptiv- 

 larven ausdehnten. Merkwürdigerw^eise ist dies nur von Seite der 

 Formica geschehen, welche demgemäß die Larvenwirte sämtlicher 

 Lomechusini geworden sind, während bei den Gattungen Atemeies 

 und Xencdusa die Imagines später zu andei-en AVirtsgattungen {Mijr- 

 mica bzw. Camponotus) übergingen i. Da die Formica allein heute 

 noch die Larvenwirte aller dieser drei Gattungen sind, müssen wir 

 1 Vgl. hierüber besonders Xr. 154, S. 46 (568) ff. und Xr. 179. Daß die 

 Differenzierung der Arten bei den größeren Atemeies heute noch nicht abge- 

 schlossen ist, -wurde ebendort gezeigt. — Daß säinthche Lomechusini heute noch 

 ihre Larven bei Formica erziehen lassen, kann für Atemeies und Xenodusa nicht 

 als »Atavismus« bezeichnet werden, da es sich nicht um einen Rück.schlag in eine 

 ph3logenetisch ältere Lebensweise, sondern vielmehr um eine Beibehaltung 

 derselben im Larvenstande handelt. 



