Neue Beiträge zur Biologie von Loinechusa und Atemeies. 387 



pflegeiustiiiktes der ^^ irte traten spezifische Differenzierungen 

 desselben in Bezug auf bestinunte fremde Objekte — nämlich in Be- 

 zug auf die verschiedenen Lornechusini und deren Larven — im Laufe 

 der .Stammesgeschichte auf, wie wir sie heute tatsächlich als spezifisch 

 begrenzte »Symphilieinstinkte« vorfinden, vermöge deren z. B. 

 Formica sanguinea nur die Loniechusa und deren Larven dauernd pflegt 

 und erzieht, F. rufibarhis nur den Atemeies paradoxus und dessen Larven, 

 F. fusca nur den Atcmeles emarginatus und dessen Larven, usw. usw. 

 Hiermit dürfte weiteren Mißverständnissen der von mir angenommenen 

 Symphilieinstinkte und der Wirkungsweise der Amikaiselektion vor- 

 gebeugt sein. 



Schlußbemerkung. 

 In vorliegender Arbeit konnte nur ein kleiner Teil meines biolo- 

 gischen Materials über Loniechusa und Atemeies verwertet werden. 

 Namentlich die für die Entwicklungbedingungen der Symphilie so 

 wichtigen »internationalen Be Ziehungen <<i der Arten beider Gat- 

 tungen, über welche viele Hunderte von Beobachtungen und Ver- 

 suchen, über 30 Jahre und etwa 40 Ameisenarten sich erstreckend, 

 in meinen Notizbüchern vorliegen, konnten hier gar keine Berück- 

 sichtigung finden. In morphologischer und morphogenetischer Be- 

 ziehung wäre ferner die Anatomie und Histologie der mir vorliegenden 

 Entwicklungsstände von Lomechusa und Atemeies noch eigens zu be- 

 handeln. Aber wir sind durch die vorliegende Arbeit wenigstens einen 

 kleinen Schritt vorangekommen in der biologischen Kenntnis der 

 Lebensweise, der Fortpflanzung und Entwicklung dieser interessanten 

 Symphilen. 



Nachtrag. 

 Über Atemeles pubicollis truucicoloides Wasni. 



[Zu 8. 282, 291, 301, 30.5, 308ff., 312 Anni. 2, 330ff., 361, 376ff., 379, 383ff.] 

 Über die Entdeckung dieses Atemeles und seiner Larven in der 

 truncicola-Kolonie 1 zu Lippspringe in Westfalen Mitte Juli 1909 ist 

 an den obenzitierten Stellen dieser Arbeit berichtet worden. Im Sommer 

 1910 trieb diese Kolonie keine Atemeles-Zncht (s. oben S. 331), auch 

 in den folgenden Jahren nicht, als ich die Kolonie wiederum unter- 



1 S. hierüber Xr. 20 und 24 und einzelne Versuchsserien in manchen spä- 

 teren Aibeiten (z. B. 146, liU, 162, 173). 



