510 Alfred Pfefferkorn, 



papillenförmige Erweiterung, durch die er dann am Unterkiefer aus- 

 mündet. Die mediale Seite des Ganglions ist etwas konvexer als die 

 laterale, sie gibt einige sehr feine Astchen an das umliegende Gewebe 

 der Drüse ab, darunter einen konstanten größeren, der schräg nach 

 innen hinten verläuft, sich an den Speichelgang anlegt, ihn jedenfalls 

 auch innerviert und ihm entlang nach hinten ziehend sich mit dem 

 rückläufigen Nervus glandulae abdominalis vereinigt. An seiner vor- 

 dersten Spitze gibt das Ganglion noch ein paar kleine Nervchen an 

 die Papille ab, auch konnte ich einmal bei Eledone eine ganz deutliche, 

 wenn auch sehr dünne Commissur wahrnehmen, die die beiden Gang- 

 lien unter dem Speichelgang verband (Textfig. 12). 



Ob diese beiden Ganglia subradularia eine Innervation der Unter- 

 kieferdrüse (Glandula submaxillaris) herbeiführen, ist bisher noch 

 nicht festgestellt worden, doch liegt diese Vermutung nahe, zumal 

 da ich auch Äste daraus direkt in die Drüsensubstanz verfolgen konnte. 

 Man könnte die Ganglien also vielleicht besser als Ganglia submaxil- 

 laria bezeichnen, doch bleibt ein endgültiges Resultat (eventuell von 

 physiologischer Seite) noch abzuwarten. Pelseneer hat diese inter- 

 essanten Ganglien zuerst für Sepia beschrieben (Recherches morpho- 

 logiques et phylogenetiques sur les Mollusques archaiques, 1899, S. 56), 

 anscheinend hat er sie auf Schnitten gefunden. Heinrich (Über 

 den Schlundkopf einiger dibranchiater Cephalopoden, 1904) hat sie 

 dann ebenfalls auf Schnitten von Octopus vulgaris beobachtet und 

 gibt ihnen den Namen: Ganglion subradulare. Leider hat sie Hillig 

 bei der Präparation von Sepia völlig übersehen, so daß wir über ihr 

 äußeres Aussehen hier noch nicht orientiert sind. Bei den Oegopsiden 

 sind sie bisher noch nicht entdeckt worden. — Dagegen scheinen sie 

 ein konstanter Bestandteil des Octopodennervensystems zu sein, sie 

 wurden neuerdings im hiesigen Institute sowohl für Argoyiauta argo 

 als auch für Cirroteuthis nachgewiesen. Daß sie Meyer bei OpistJio- 

 teuthis ihrer Kleinheit wegen leicht übersehen haben kann, scheint 

 nicht verwunderlich. 



Betrachten wir nun noch einmal den Nerven in seiner gesamten 

 Ausdehnung. — Wer nach einem ähnlich verlaufenden Nervus man- 

 clibularis bei den übrigen Cephalopoden — - Decapoden wie Octopoden 

 — suchen sollte, wird wenig Glück haben. Und doch handelt es sich 

 anscheinend um keine Neubildung. Wir wollen auf diesen Punkt 

 einmal etwas näher eingehen. 



Der erste, der diesen Nerven mit Sicherheit festgestellt hat, ist 

 Cheron; er nennt ihn >>Nerf buccal<< und schildert ihn für Eledone 



