246 



GeQs ^) — n'a pas été plus beureux que de Selys-Longchamps : 

 il doit également avouer n'avoir jamais rencontre la truite de 

 raer. „Cette truite" dit Gens »doit sans doute frequenter la Meuse 

 et ses principaux affluents , mais elle y parait fort rare et con- 

 fondue par les pêcheurs avec Ie saumon." 



Pour Ie Rhin et ses affluents les données sur ce poisson sent 

 un peu plus certaines — surtout parceque nous sommes guidés 

 par un ouvrage excellent: celui de von Siebold ^) sur les poissons 

 d'eau douce de l'Europe centrale. Le nombre des auteurs signalés 

 par von Siebold comme s'occupant de la Trutta trutta (»Meer- 

 forelle" en Allemand) est assez considérable. Quelques-uns de ces 

 auteurs seulemeut s'occupent pourtant de notre poisson comme pois- 

 son anadrome du Rhin. Ce sont les traites de Nau , de Hartmann, 

 de Schaeffer et de von Siebold lui-même qui nous intéressent en 

 premier lieu. 



Nau 3) (1787) enumère la ))Lachsforelle" [Salmo trutta) parmi 

 les poissons que l'on rencontre aux environs de Mayence. C'est 

 un poisson migrateur , qui diffère du saumon {Salmo snlar) d'abord 

 par 1'égalité des machoires (la maclioire supérieure surpassant la 

 machoire inférieure chez le saumon) et puis par le nombre des 

 rayons de la nageoire anale. D'après Nau le nombre des rayons 

 de cette nageoire cbez le saumon est de treize et chez la truite 

 de mer d'onze seulement. Aucun de ces caractères — nous le 

 verrons plus bas — ne peut servir pour distinguer notre poisson 

 du saumon ordinaire. Pourtant avec la description détaillée de la 

 forme et de la couleur que donne Nau il ne reste guère plus de 

 doute, qu'il n'ait vraiment observé le poisson en question. 



Hartmann (1827) *) nous raconte qu'il a cru longtemps sur l'auto- 

 rité d'autres écrivains, que la truite lacustre du lac de Con- 

 stance serait la raême que le Salmo trutta ou la ))Lachsforelle" 

 de Blocb. Il va plus loins encore et révoque en doute qu'on ait 



1) Gens, Notions sur les poissons d'eau douce de Belgique. 1885. 



2) Siebold, von, Süsswasserfische van Mitteleuropa. 1863. 



3) Nau, Oekonomische Naturgeschichte der Fische in der gegend um Mainz. 1787. 



4) Hartmann, Helvetische Ichthyologie. 1827. 



