16 August Reichensperger, 



Gewicht beilegen, wie Bosshaedt das tut. Letzterer fand, daß bei 

 Anwendung der von GiESONschen Färbung die ventrale Muskidatur 

 Pilainsäure annahm, während die dorsalen Fasern heller, die liga- 

 mentösen Fasermassen dunkler violett tingiert wurden. Ich kam zu 

 dem gleichen Ergebnis: hier wie bei allen andern Färbungen verhalten 

 sich dorsale Fasern und ventrale Muskeln durchaus verschieden; aber 

 es ist, worauf schon Hamann hinwies, nicht außer acht zu lassen, daß 

 die Färbung der Dorsalfasern auch von der des echten Bindegewebes 

 abweicht. Auf freundlichen Rat meines Kollegen W. J. Schmidt ver- 

 suchte ich Färbungen mit Weigerts Resorcin-Fuchsin und Unnas 

 saurem Orcein, welche bei Wirbeitieren die elastischen Fasern scharf 

 hervortreten lassen. Beide Färbungen übten keinen besonderen Ein- 

 fluß auf die Fasermassen aus. Bei Anwendung von Eisenhämatoxylin 

 und Nachfärbung mit Aurantia, einem ausgesprochenen Muskelfarb- 

 stoff, ist der Unterschied zwischen ventraler Muskulatur und Dorsal- 

 fasern sogar kaum wahrnehmbar, wovon ich mich oft überzeugen konnte. 

 Häufig kommen in den dorsalen Fasermassen auf Armlängsschnitten 

 merkwürdige wellenförmige Zeichnungen zur Beobachtung — vor- 

 nehmlich bei ganz gestreckter ventraler Muskulatur, — welche kaum 

 anders wie als Kontraktionszustände aufgefaßt werden können. Sie 

 ähneln entfernt den sogenannten Kontraktionsknoten in glatten Muskel- 

 Zellen. Die Färbung der Wellenhügel weicht in auffälliger Weise von 

 derjenigen der Wellentäler ab. Erstere nähert sich der Muskelfärbung, 

 letztere ist die gewöhnliche Färbung der Dorsalfasern. (Anwendung 

 von Eisenhämatoxylin mit Orange, Eosin u. a. m.) Immerhin lege ich 

 der Färbung kein sehr großes Gewicht bei. Daß dies hier nicht mit 

 Unrecht geschieht, scheint mir auch aus dem Vergleich zwischen eigent- 

 lichen Dorsalfasern und sogenannter ligamentöser Fasermasse hervor- 

 zugehen, auf deren verschiedene Färbbarkeit Bosshardt hinweist. Es 

 kann gar kein Zweifel bestehen, daß beide absolut identisch sind ; außer 

 der wenig verschiedenen Reaktion auf vereinzelte Farbstoffe habe ich in 

 hunderten von Schnitten nicht den allergeringsten Unterschied finden 

 können, es sei denn eine etwas dichtere Lagerung der Faserbündel. 

 Der ganze Aufbau der Fasern, die Zellen, die Iimervierung sind durch- 

 aus gleich. In Schnitten, bei denen der beiderseitige Zusammenhang 

 der Hgamentösen Fasermasse mit der Kalkgrundsubstanz gewahrt war, 

 habe ich niemals ein Bild erhalten, wie es Bosshardt in Fig. 21 

 gibt. Dasselbe stimmte vielmehr stets mit dem der Dorsalfasern 

 im gleichen Schnitt überein. Auch Chadwick weist kurz auf diese 

 Gleichheit hin, indem er 1907, S. 13 sagt: »The fibres which form the 



