20 August Reichensperger, 



erleichtert ; auch hier haben wir, was schon Minckert als wahrscheinlich 

 betrachtet, prädestinierte und präformierte, intravitale Durchbruch- 

 stellen. Tatsächlich findet man in natura öfter Tiere, welche am 

 Costale I oder Brachiale I Regenerate aufweisen. 



Von Interesse ist ein Vergleich der MiNCKERTschen Ansichten mit 

 denen von A. H. Clark 1910. Er zeigt sowohl die wechselnde Stellung 

 und Unsicherheit bezüglich des Wertes von Syzygieen und dorsalen 

 Fasermassen, wie er auch anderseits den Beweis liefert, daß sich eine 

 erneute physiologische Untersuchung am lebenden Material lohnen 

 würde. Beide, Clark wie Minckert, halten die fraghchen Fasermassen 

 für reines Bindegewebe mit elastischen Eigenschaften. Beide sind in- 

 folgedessen der Ansicht, daß auf mechanischem Wege, d. h. durch 

 plötzliche starke Armbewegungen, Autotomie erfolgt. In allen übrigen 

 Punkten stehen sich beide diametral gegenüber. Minckert hält die 

 Syzygie im Leben für einen locus minoris resistentiae, wie fast alle 

 Forscher vor ihm. Sars 1868, findet in Clark einen Verteidiger, indem 

 letzterer die Syzygieen im Leben für mindestens so stark hält, wie die 

 muskulären Verbindungen. Minckert ist der Ansicht, daß die Auto- 

 tomie durch ein starkes Einrollen der Arme, d. h. durch stärkste Zu- 

 sammenziehung der ventralen Muskulatur erfolgt; Clark glaubt, 

 daß, wenn aus einem Grunde, beispielsweise unter dem Eintritt einer 

 Panik bei Gefangennahme, »the muscles are rendered inert« 

 (also erschlaffen), das Dorsalligament zur äußersten Grenze sich 

 kontrahiert und die Fasern in den Syzygieen sich ebenfalls zusammen- 

 ziehen, und zwar »through sympathetic action«; da Clark nun glaubt, 

 daß die Syzygialfasern normal unter einer mittleren Spannung stehen, 

 können sie vermöge ihrer Kürze der Kontraktion der Dorsalfasern nicht 

 in gleichem Maße folgen »but would be puUed apart, thus breaking off 

 the arm at the syzygie«. — Während also hier der Bruch auf stärkste 

 Streckung und Einrollung vom Kelch ab erfolgt, wird er bei Minckert 

 durch Einrollung in Richtung auf den Kelch zu hervorgerufen. 

 Letzterer spricht die Ansicht aus, daß während des Wachstums vieler 

 Comatuliden zwecks Armvermehrung, die alten Arme freiwillig ab- 

 geworfen werden; Clark nimmt einen unfreiwilligen Bruch an, 

 indem er zwar den Dorsalfasern die Fähigkeit zuschreibt, sich vermöge 

 ihrer »contractile power« stufenweise den Wachstumsverhältnissen an- 

 zupassen, den Syzygialfasern dagegen diese Fähigkeit wie oben ab- 

 spricht, S. 44. Letztere Annahme scheint mir etwas willkürlich, zumal 

 er kurz vorher S. 43, auch von den Syzygialfasern sagt, sie seien eben- 

 falls »kontraktile«, wenn auch in geringerem Maße wie die Dorsalfasern; 



