50 August Reichensperger, 



Der gemeinsame Ursprmig des dorsalen und mesodermalen Systems 

 dürfte auch darin eine Bestätigung finden, daß beide aufs engste durch 

 starke Nervenzüge verknüpft sind, die bereits von früheren Forschern 

 Hamann u. a. gefunden wurden. Ich kann diese Verbindung in Kelch 

 mid Armen nur bestätigen. Dagegen habe ich einen Zusammenhang 

 zwischen mesodermalem und epithelialem Nerv nirgendwo feststellen 

 können, wenn ich auch zugeben muß, daß dieser negative Befund bei 

 den schwierigen histologischen Verhältnissen von Antedon und Isocrinus 

 nicht ausschlaggebend sein kann, da vereinzelte Nervenfäserchen, 

 welche eine Verbindung herstellen könnten, mit Sicherheit selbst in 

 einwandfreien Schnitten nicht zu verfolgen sind. 



Einstweilen muß ich die Verbindung zwischen mesodermalem und 

 dorsalem Nervensystem für die engere halten. Wenn Lang nicht mit 

 Unrecht sagt: »Man hat Mühe zu glauben, daß im Echinodermen- 

 körper drei vollständig voneinander unabhängige Nervensysteme 

 existieren sollen«, so halte ich es für begründeter, die beiden eben- 

 genannten Systeme als von einander abhängig zu betrachten, das 

 epitheliale jedoch für sich alleine bestehen zu lassen. Die Verhältnisse 

 bei den übrigen Ordnungen der Echinodermen kann man schon aus dem 

 Grunde nicht heranziehen, weil, soviel mir bekannt, bis heute nicht fest- 

 steht, ob bei ihnen eine Verbindung zwischen dorsalem und tiefliegendem 

 oralen System vorhanden ist; gefunden wurde sie bisher nicht, was 

 Lang damals nicht für beweisend hielt. — Ganz kann ich mich des Ein- 

 drucks nicht erwehren, daß die besonders starke Entwicklung der 

 Nervenelemente, besonders des dorsalen Systems, in ursächlichem 

 Zusammenhang steht mit der ausgezeichneten Eegenerationskraft der 

 Crinoiden. Auf die Bedeutung des Centralorgans in dieser Beziehung 

 wurde schon von Marshall 1884 u. a. hingewiesen und möchte ich nur 

 eines ergänzend hervorheben. Wenn ich in Neapel ein Tier zur Auto- 

 tomie brachte und dann mit einer feinen Lisektennadel den Central- 

 strang in den distalsten Gliedern des übrig gebliebenen Stumpfes zer- 

 störte, so trat in weitaus den meisten Fällen kurz nachher oder gleich 

 ■weitere freiwillige Autotomie ein. Bei zwei Armen, an denen allein das 

 Experiment gelang, verzögerte sich die Kegeneration in außergewöhn- 

 lichem Maße, nämlich um etwa 10 Tage. Vorher fand auch kein nennens- 

 wertes Wachstum des Tentakelkanals statt, der als winziges Stümpfchen 

 auf einem Stadium verharrte. Es muß wohl angenommen werden, 

 daß es für den Arm notwendig war, zunächst den zerstörten Dorsalnerv 

 zu regenerieren, ehe ein allgemeines Wachstum Platz greifen konnte. 

 Ich halte es daher für übertrieben, wenn Perrier das Haupt- 



