58 August Reichenspei'ger, 



ich konnte eine solche nur in wenigen Fällen feststellen. Die Ansicht 

 MiNCKERTs, die Syzygieen seien prädestinierte intra vitale Durchbruch- 

 stellen, teile ich auf Grund der oben aufgestellten Tabelle wie auch 

 auf Grund der Befunde am lebenden Objekt {Äntedon rosaceus). 



Im Anschluß an das eben Gesagte erhebt sich wohl die Frage,, von 

 welchen Stellen aus überhaupt eine Regeneration möglich ist. In der 

 Hauptsache gibt uns hierüber Przibrams interessante experimentelle 

 Arbeit 1901 Aufschluß (S. 335 und Taf. XIV), zu der ich nur einige 

 kleine Ergänzungen aufführe. Przibram denkt sich die eigentliche 

 Regenerationszone am Grunde der Armpaare gelegen, worauf auch 

 meine Versuche hinzuweisen scheinen. — Er sagt unter anderm: 

 »Schneidet man sämtliche Armpaare ab, so daß nur die Centralkapsel 

 mit dem Ideinen Tentakelkranz übrig bleibt, so geht dieselbe zugrunde 

 ohne zu regenerieren. « Ich habe bei fünf Exemplaren die Arme bis auf 

 die Radialia entfernt, ohne letztere zu verletzen. Die Scheibe wurde 

 von den Tieren selbst abgeworfen. Nach 4 Monaten hatten zwei Antedon, 

 unter günstigsten Bedingungen gehalten, je fünf Arme von 1,1 — 1,3 cm 

 Länge regeneriert, die andern drei waren abgestorben. — Fanden bei 

 der Amputation Verletzungen einzelner Radialia statt, so wurde nicht 

 regeneriert. Verletzte ich das Centralorgan des Nervensystems in arm- 

 losen Exemplaren durch einen Stich mit einer äußerst feinen Insekten- 

 nadel, so fand gleichfalls keine Regeneration statt. Dieselbe setzte aber 

 trotzdem in zweien von drei Exemplaren ein, wenn außer den Radialia 

 4 — 5 Glieder eines Armes erhalten blieben; hier vollzog sie sich jedoch 

 äußerst langsam. — Wurde bei Centralkapseln, deren sämtliche Arme 

 entfernt waren, mit einer feinen Nadel der Dorsalstrang in den Radialia 

 etwas verletzt, so trat niemals Regeneration ein; ebenso wenig, wenn 

 außer den Radialia noch das erste Primibrachiale erhalten war. Die 

 angeführten Versuche scheinen mir das Bestehen einer Regenerations- 

 zone am Grunde der Arme zu bestätigen und außerdem möchte ich aus 

 ihnen den Schluß ziehen, daß eine gewisse Menge von Substanz des 

 dorsalen Nervensystems bzw. der begleitenden Nähr- und Wander- 

 zellen unverletzt vorhanden sein muß, um eine Regeneration in die 

 AVege zu leiten. 



Einzelne Arme habe ich ebenso wenig zur Regeneration bringen 

 können wie Przibram, und Armpaare regenerierten ausschließlich dann, 

 wenn sie durch ein Stückchen der Centralkapsel verbunden waren, 

 das noch ein Bruchstück des Centralorgans enthielt. Der Versuch 

 gelang nur mit im übrigen unverletzten Armen; er schlug mir fehl, 

 wenn distale Glieder ebenfalls amputiert wurden. 



