78 E. Wasmann, 



nicht auf s culftili s Brülle, und zwar aus folgendem Grunde : 

 In einer andern, gleichzeitig erhaltenen, kleineren Sendung von Dr. 

 PRELL-Marburg fanden sich ebenfalls einige der nämlichen Glyptus- 

 Larven — leider schlecht konserviert im Vergleich zu der ebenerwähnten 

 Sendung von Zimmer — und zwar gleichfalls aus einem Bellicosus- 

 Neste von Moschi am Kilimandjaro. Eine physogastre Larve von 

 27 mm Länge und 11 mm Breite und eine stenogastre von 15 mm Länge 

 imd 3 mm Breite sind einigermaßen erhalten geblieben. In demselben 

 Material aus demselben BelUcosus-Ba,u war auch eine völlig zerfallene, 

 ihrer Fühler und Beine beraubte Imago von Glyptus. Es gelang mir, 

 die Stücke derselben (Kopf, Prothorax, Flügeldecken) wiederum so 

 zusammenzusetzen, daß ich die Art bestimmen konnte. Es war 

 Glyptus punctulatus Chaud., nicht sculftilis Brülle i. 



Von besonderem Interesse erwies sich der in demselben Tubus 

 schwimmende macerierte Darminhalt der Imago. Ich untersuchte 

 ihn mikroskopisch und konnte ohne Schwierigkeit je ein halbes Dutzend 

 Soldaten und Arbeiter von Microtermes incertus herausfinden; von 

 BelUcosus-Jjarven konnte ich dagegen keine Keste entdecken. Jener 

 Glyptus punctulatus hatte also mit den kleinen Gasttermiten seines 

 großen Wirtes vor seinem Tode sich vollgefressen. 



Es dürfte wohl keinem Zw^eifel unterhegen, daß wir auf Grund 

 dieses Fundes von Prell auch die von demselben Fundort und 

 von derselben Wirts ter mite stammenden Glyptus-JjSiVYen, die auf 

 den beifolgenden Photographien (Taf. VI, Fig. 10 — 14) abgebildet sind, 

 dem Glyptus punctulatus Chaud, zuzuschreiben haben. 



Vergleich der Glyptus -J^a,vven mit den Orthogonius- 



Larven^. 



Die Larven beider Gattungen sehen sich äußerst ähnlich und haben 

 im erwachsenen physogastren Zustand dieselbe flaschenförmige Gestalt, 

 die sie einem Laien als »kleine Termitenköniginnen« vortäuscht. Wenn 

 ich jedoch 1902 (S. 147) glaubte, die Physogastrie sei bei den Ortho- 

 gonius-liSiVven stärker, so muß ich dies als Irrtum jetzt widerrufen. 

 Die Glyptus-liSiiYeTi vom Kilimandjaro, die mir vorliegen, zeigen im 

 Gegenteil bei derselben Körperlänge eine entschieden stärkere 

 Verdickung des Hinterleibes als die indischen Orthogonius-hsiiven. 



1 Vgl. auch H. Prell im Zoolog. Anz. XXXVIII. Nr.9/10, 1911,8.250-253. 



2 Siehe Termiten, Termite philen und Myrmecophilen von Ceylon usw., 1902. 

 (Zool. Jahrb. System. XVII, 1., S. 99—164 u. Taf. IV u. V) S. 142—148 und 

 Taf. V, Fig. 2, Taf. IV, Fig. 12 a— d. 



