126 Hermann Jordan, 



stand am Schwingen, so steht momentan der ganze Schirm still. 

 Meist genügt es, den Eandkörper passiv in leichte Bewegung zu setzen, 

 um eine Reihe von Schlägen hervorzurufen. Allein v. Uexküll nimmt, 

 vergHchen mit allen andern Autoren, insofern eine Sonderstellung ein, 

 als er der Lähmung nach Entfernung der Randkörper eine viel größere 

 Bedeutung zuerkennt, als eben jene andern Autoren. Das Schlagen 

 randkörperloser Medusen, das v. Uexküll stets nur geraumere Zeit 

 nach der Operation hat beobachten können, faßt er weder als Erholung, 

 noch als Zeichen der Bildung accessorischer Centren auf, sondern es be- 

 deutet für ihn Erla-ankung, Degeneration: »An solchen alten Tieren 

 erkennt man viele absterbende, weißlich gewordene Stellen, die einen 

 Krankheitsherd darstellen, von dem aus sehr gut Reize ausgehen kön- 

 nen« (S. 625). Auch Bethe (a.a.O. S. 410) neigt der Ansicht zu, 

 daß jedwede Regeneration der Bewegung, sei es auf abnorme Reize 

 durch abgestandenes Seewasser, sei es durch Absterbeerscheinungen 

 bedingt werde. 



Diskussion und eigene Untersuchungen. 



Betrachtet man alle diese Resultate, so wird man unschwer sehen: 

 Das Randnervensystem, als ein Centrum des Rhythmus, sein Vor- 

 handensein, als conditio sine qua non der spontanen Bewegung anzu- 

 sehen, geht nicht mehr an. Gar zu viele Forscher treten dafür ein, 

 daß die Lähmung, falls sie überhaupt nachzuweisen ist, schon bei 

 Verlust der Randsinnesorgane zustande kommt. Aber auch abgesehen 

 von diesen Versuchsergebnissen, Avircl sich der Leser nicht des Eindrucks 

 haben erwehren können, daß die rhythmusanregende Funktion des 

 Randes nur von relativer Notwendigkeit ist; von einem Centrum 

 der Bewegimg im üblichen Sinne des Wortes wäre nicht nur unmittel- 

 bare, sondern auch dauernde Lähmmig, nach Exstirpation, zu erwarten. 

 Das häufige unmittelbare Auftreten von Bewegungen, nach der 

 Operation, schließt auch die Aimahme einer Regeneration oder Bildung 

 eines sekundären Centrums aus. Man bedenke, daß selbst der regel- 

 mäßige, absolute Ausfall einer Erscheinmig nach Exstirpation eines 

 Centrums nur nüt Vorsicht benutzt werden kann, zu beweisen, daß wir 

 es mit dem Centrum jener Bewegung zu tun hatten. Sicherlich wird 

 man dann eine mit solch geringer Sicherheit und Dauer auftretende 

 Lähmung als Beweis dieser Art nicht gelten lassen. Alles spricht viel 

 eher dafür, daß nach Entfernung der Randkörper für das Zustande- 

 kommen der Pulsation die Anregung, und zwar nur in hinreichender 

 Menge, fehlt. Darin sind sich die verschiedenen neueren Forscher 



