über rcflexarnie Tiej-e. III. 127 



einig, wissen sie doch, daß auch bei der gelähmten Meduse durch künst- 

 liche Reize der Rhythmus stets wieder in die Wege zu leiten ist. Strittig 

 bleibt nur die Frage, ob es der randkörperlosen Meduse unmögHch ge- 

 worden ist, unter allen Umständen aus eignen Mitteln die Pulsation wieder 

 in Gang zu setzen. Es fragt sich also, hat v. Uexküll recht oder ist die 

 Meinung der andern genannten Autoren richtig. Im Grunde läßt sich 

 die Frage ja schon aus den vorliegenden Versuchsergebnissen dahin 

 beantworten, daß der Rhythmus bei manchen Medusen (z. B. Aurelia 

 awrita) so unmittelbar nach der Operation wieder einsetzen kann, 

 daß an eine Erklärung dm'ch abnorme Reizung, verursacht durch 

 absterbende Gewebselemente, gar nicht zu denken ist. 8 Tage lang 

 konnten randlose Medusen schlagend am Leben erhalten werden, wie 

 schon Eimer fand. Absterbeerscheinungen aber spielen sich — wie 

 ich glaube behaupten zu können — bei Medusen mit viel größerer 

 Geschwindigkeit ab. Um mir Gewißheit über diese Dinge zu ver- 

 schaffen, habe ich meinerseits einige Versuche angestellt, denen natur- 

 gemäß nur der Wert von Nachuntersuchungen zukommt. 



Zunächst muß festgestellt werden, daß die Medusen außerordent- 

 lich zarte Tiere sind, die in den meisten Fällen operative Eingriffe 

 schlecht genug aushalten. Die Reizbarkeit künstlichen Reizen gegen- 

 über sinkt oft in ganz auffallender Weise unter der Hand des Experimen- 

 tators, während sie sich bei andern, offenbar stärkeren Individuen 

 unter gleichen, keinesfalls ungünstigen Bedingungen stundenlang kon- 

 stant erhalten kann. Das ist eine Tatsache, die wir bei Beurteilung 

 der mitgeteilten Resultate der verschiedenen Autoren nicht außer Acht 

 lassen dürfen. Nicht immer dürften die Versuche Aufschluß über die 

 Wertigkeit der verschiedenen in Betracht kommenden Sinnesorgane 

 geben, sondern eher über die mehr oder weniger große Widerstands- 

 fähigkeit der betreffenden Objekte. Daß die so häufig beobachteten 

 Absterbeerscheinungen je von abnormen Reizerscheinungen begleitet 

 gewesen wären, habe ich nie beobachtet; schon meine Erfahrungen 

 bei andersgearteten Versuchen machen es mir wahrscheinlich, daß 

 ein späteres Wiederauftreten der Pulsationen, entgegen v. Uexkülls 

 Meinung, Erholung, keine Degeneration bedeutet. Zu beweisen ist 

 das durch derartige Allgemeinerfahrungen an unseren Objekten natür- 

 lich nicht. Ich habe aber einwandfrei zeigen können, daß gerade 

 kräftigste, frischeste Exemplare am ehesten, trotz Beraubung ihrer 

 Randorgane, überhaupt nicht die Fähigkeit spontaner Bewegung 

 verloren. Die.se meine Erfahrungen beziehen sich auf Rhizostotna 

 octopus (cuvieri) die ja keineswegs gegen den Eingriff so unempfindlich 



