über reflexarme Tiere. III. 133 



Widerlager bietet, und außerdem die Notwendigkeit zuckender 

 Schwimmbewegungen die Tonusfunktion der Muskulatur unzweck- 

 mäßig erscheinen läßt. 



Anderseits aber ergibt sich auch wieder aus dieser Überlegung 

 die biologische Selbständigkeit der Tonusfunktion, mag ihre Erschei- 

 nungsreihe am Muskel Zustandekommen, wie sie will, auf Grund 

 eigner Einrichtungen dieser Organe, oder durch Steigerung gewisser 

 Eigenschaften, die in geringerem Grade jedem Muskel zukommen, 

 wir wissen es nicht. Aber es empfiehlt sich vorderhand, diese Er- 

 scheinung am Tonusmuskel bei »biologischen« Untersuchungen als 

 etwas besonderes, für sich, unabhängig von der eigentlich motorischen 

 Leistung der Muskeln zu betrachten, wie wir ja auch bei Schnecken 

 und Ascidien zeigen konnten, daß die Tonusfunktion durch ein be- 

 sonderes Centrum beherrscht wird. 



Für die Medusen aber haben wir gelernt: nach einer tonusregu- 

 lierenden Funktion des mutmaßlichen Centralnervensystems brauchen 

 wir nicht zu suchen. — Es bleibt uns die Frage zu beantworten, ob 

 das Randnervensystem der Medusen in ähnlicher Weise die Reizbar- 

 keit (Bewegung) zu beeinflussen imstande ist, wie das Cerebralganglion 

 der Schnecken dies zu tun verma'g. 



Ist das Randnervensystem der Medusen ein regulatorisches Centrum 

 für die Bewegung der Schwimmmuskulatur? 



Zur Entscheidung dieser Frage, analog unsern Resultaten am 

 Cerebralganghon der Schnecken, steht uns leider bei den Medusen 

 nur ein Weg offen : Prüfung der Reizbarkeit mit und ohne Anwesenheit 

 der Randcentren; und zwar aus folgenden Gründen: 1) Eine Proportio- 

 nalität zwischen der Reizbarkeit einerseits, und anderseits der Strecke, 

 um die sich bei gleichem Reiz der Muskel zusammenzieht, besteht bei 

 Medusen in zuverlässigem Maße nicht. 2) Falls die Exstirpation des 

 Medusenrandes an sich — wie Enthirnung bei Schnecken — Steigerung 

 der Motilität bedingen würde, so macht der notwendig mit der Operation 

 verbundene Wegfall von Sinnesorganen diese Steigerung mehr als 

 wett, wie wir wissen: Exstirpation des Randes und Beobachtung über- 

 lebender Medusen ergibt keine Resultate, die mit den, an enthirnten 

 Schnecken gewonnenen, vergleichbar wären. 3) Es fehlt bei Medusen 

 denn auch die Möglichkeit, Versuche anzustellen, vergleichbar der 

 einseitigen Enthirnung der Schnecken; um so mehr, als durch das 

 besondere Leitvermögen der Nervennetze der Einfluß eines einzigen 

 Stückes des »Randcentrums« sich auf die Gesamtmuskulatur des Tieres 



