174 W. J. Schmidt, 



unter größerem Winkel vom Körper ab als die der Scincoiden; ferner 

 behält der Hinterrand der Bauchschuppen bei Phelsmna. eine gewisse 

 Dicke und der Übergang von der Ober- zur Unterseite ist gervmdet, 

 während eine Scincoidenschuppe am Hinterrand sich zu einer Schneide 

 zuschärft; man vergleiche hierzu Taf. X, Fig. 35, Phels. mad. und Fig. 41 

 Phels. laticauda. Diese Verschiedenheiten beruhen auf dem geringeren 

 Grad der Abplattung bei den Geckoniden, der als ein primitiver Zu- 

 stand erscheint. Wie auf der Rückenseite begegnet man auch auf der 

 Bauchseite vereinzelt sehr kleinen, gleichsam rudimentären Schüpp- 

 chen, die zwischen den andern hervorlugen. 



Hinter der Cloakenspalte findet sich jederseits ein Cloaken- 

 säckchen; wir werden diese Gebilde in einem besonderen Abschnitt 

 eingehend behandeln (s. S. 224). Nach außen von diesen machen sich 

 ferner, aber nur beim Männchen, zwei kleine, mit der Spitze nach 

 außen gerichtete Kegel bemerkbar (vgl. H Textfig. G, S. 224), die durch 

 Vorwölbung einer geringen Zahl von Schuppen zustande kommen. Diese 

 Einrichtung, ein Geschlechtsmerkmal des Männchens, dürfte 

 seinem Abrutschen vom Weibchen bei der Begattung vorbeugen. 



Auf der Unterseite des Schwanzes decken sich die Schuppen 

 weniger als am Bauch aber mehr als auf dem Rücken des Schwanzes; 

 in der ventralen Mittellinie tritt eine Reihe quer verbreiterter Schup- 

 pen auf. 



Die Oberseite der Extremitäten ist mit Hautelementen versehen, 

 ähnlich denen des Rückens, und wie diese gekielt; nur erscheint ihr 

 Hinterende am Unterarm und Oberschenkel schärfer zugespitzt. Auf 

 der Oberseite der distal verbreiterten Zehen finden sich platte Schüpp- 

 chen. Die Unterseite der Extremitäten nähert sich in ihrer Beschup- 

 pung derjenigen des Bauches. Die Zehen tragen auf der Unterseite 

 eine Reihe ungeteilter Haftlappen. Da die Haftlappen der Geckoniden 

 mehrfach in letzter Zeit untersucht wurden, habe ich sie nicht ge- 

 nauer vorgenommen. — 



BouLENGER (1885, S. 209) sagt in der Charakteristik des Genus 

 Phelsuma: »Digits . . . clawless«, die Zehen ohne Klauen. Eine 

 genaue Prüfung der mir vorliegenden Exemplare ergab, daß ein Stück 

 von Phelsuma Uneatum an allen Zehen der Hinterextremitäten, sogar 

 an den rudimentären inneren, feine, stark gebogene Nägel besitzt; 

 dagegen konnte ich bei einem andern Exemplar weder am Vorder- 

 noch am Hinterfuß Nägel feststellen. Fernerhin kamen bei einem 

 Exemplar von Phels. madagascariense an einigen Zehen der Hinter- 

 extremität Klauen zur Beobachtung,, während andre Stücke nichts 



