286 Th. Mortensen, 



Die einzige natürliche Erklärung ihrer jetzigen diskontinuier- 

 lichen Verbreitung wird die sein, daß sie sich in einer früheren, 

 wärmeren Periode nördlich um Amerika oder Asien vom einen zum 

 andern Ozean verbreitete, und dann später mit der Erniedrigung der 

 Temperatur von den nördlichen Meeren verschwand i. Dies ist unter 

 den Echinodermen durchaus nicht ein einzig dastehender Fall. Auf 

 dieselbe Weise muß man gewiß die jetzige diskontinuierliche Verbrei- 

 tung von Echinarachnius parma erklären, mid dasselbe gilt höchst 

 wahrscheinlich für Molpadia oolitica (Marenz.), wie ich in meinem 

 »Report on the Echinoderms collected by the Danmark Expedition 

 at North-East Greenland«^ dargestellt habe. 



Diese Wanderung kann natürlich in der präglacialen Zeit statt- 

 gefunden haben; es ist aber auch wohl möglich, daß es in postglacialer 

 Zeit geschehen ist. Ad. S. Jensen hat gezeigt 3, daß in Grönland eine 

 postglaciale wärmere Periode existiert hat, da solche Formen wie Zir- 

 fhaea crispata dort lebten, welche in der Jetztzeit nicht so weit nördlich 

 vorkommen. In dieser Periode kann die Wanderung von Asteronyx 

 loveni sowohl wie Echinarachnius parma und Molpadia oolitica statt- 

 gefunden haben. Beweise dafür, ob es in dieser oder in einer präglacialen 

 Periode stattfand, hegen aber bis jetzt nicht vor. Etwaige Funde von 

 den betreffenden Arten in Ablagerungen aus der einen oder andern 

 Zeitperiode in jenen nördlichen Gegenden, wo sie in der Jetztzeit nicht 

 leben, würden die Frage entscheiden können. 



Eine andre Frage ist die, ob die Wanderung vom Pacifischen 

 zum Atlantischen Ozean ging, oder umgekehrt. Bestimmt kann man 

 natürhch nicht darauf antworten, aber die Wahrscheinlichkeit ist dafür, 

 daß die Art vom Pacifischen Ozean zum Atlantischen wanderte. Dafür 

 spricht, daß die Gattung Asteronyx im Indo-Pacifischen Ozean weit 

 reicher vertreten ist als im Atlantischen. Nicht weniger als vier 



1 Eine andre Möglichkeit würde es zwar sein, daß sie bei einer früheren 

 offenen Verbindung zwischen dem Pacifischen und Caraibischen Meere diese 

 Wanderung machte. Es sprechen aber so viele Umstände gegen eine solche Ver- 

 mutung, daß sie nicht ernstlich diskutiert zu werden braucht. Daß die Art nicht 

 in der Panamanischen Region des Pacifischen Ozean vorzukommen scheint, wird 

 allein genügen, um die Unwahrscheinlichkeit einer solchen Vermutung klarzulegen. 



2 Medd. om Grönland. Bd. XLV. 1910. p. 299. 



3 Ad. S. Jensen, On the Mollusca of East Greenland. I. Lamellibran- 

 chiata. With an Introduction on Greenlands Mollusc-Fauna from the quaternary 

 time. Medd. om Grönland. XXIX. 1905. — Ad. S. Jensen and Pofl Härder: 

 Postglacial changes of climate in arctic regions as revealed by investigations 

 on marine deposits. (Postglaziale Klimaveränderungen. Stockholm 1910.) 



