Beobachtungen an Labidoplax buskii (M'Intosh). 295 



So ist es klar, dai3, wo Abdominalporen vorhanden sind, auch die 

 Excretstoffträger diesen direkten Weg nach außen benutzen werden. 

 Daß Wanderzellen in großen Mengen bei Öffnung der Poren mit aus- 

 strömen, habe ich wiederholt direkt gesehen. 



In besonders guter Übereinstimmung steht meine Auffassung mit 

 den Befunden Cuenots (1902). Wie Clark (1899) fand Cuenot (1902, 

 S. 86 — 91), daß injizierte Tusche in den Wimperurnen angesammelt 

 wird. Erst dann nehmen die dort befindlichen aus Wanderzellen kon- 

 stituierten Plasmodien die Körner auf. Die mit den Fremdkörpern 

 beladene Plasmamasse einer Urne vereinigt sich dann mit denen andrer, 

 wird als Klumpen frei, der sich in der Leibeshöhle mit weiteren Massen 

 verbindet und so die großen Wanderzellenklumpen bildet, von denen 

 oben die Rede war und die ich auch bei urnenlosen Synaptiden fand. 

 Diese beladenen Wanderzellen wandern also nach Cuenot (1. c. S. 90 — 91) 

 nicht durch die Basis der Wimperorgane in die Haut, wie Semon (1887, 

 S. 420—421), Schultz (1895, S. 392—393) und Clark (1899) ange- 

 nommen hatten, sondern fallen in vergrößerten Massen in die Leibes- 

 höhle zurück. Ihr weiteres Schicksal, das Cuenot dunkel läßt, wird 

 sein, daß sie durch die Abdominalporen nach außen gelangen. 



Injizierte gelöste Stoffe (Ammoniakkarmin) sollen von Wander- 

 zellen (und Epithelzellen) aufgenommen und diese dann durch eine 

 specifische Agglutinierung in den Urnen angehäuft werden. Das wei- 

 tere Schicksal wäre das gleiche (S. 89). 



Zu dieser Eliminierung gelöster Stoffe möchte ich jedoch die Ver- 

 mutung aussprechen, daß die Lösungen zum großen Teil einfach durch 

 Öffnung der Abdominalporen entfernt werden können. Überhaupt 

 muß ich trotz der ausgezeichneten Übereinstimmung mit der Hypo- 

 these einer Excretion durch Wanderzellen betonen, daß bei den mit 

 Abdominalporen versehenen Tieren wahrscheinlich ein Teil der Excret- 

 stoffe in gelöster Form aus Geweben und Wassergefäßsystem in die 

 Leibeshöhle gelangt und dann direkt als Flüssigkeit ausgeführt wird. 



Natürlich kommen auch noch andre Leistungen in Frage. Bei 

 gesteigertem Druck (wie z. B. unter dem Deckglas) und zu großer Flüs- 

 sigkeitsmenge in der Leibeshöhle kann durch die Poren leicht Abhilfe 

 geschaffen werden. Bei zu geringem Flüssigkeitsgehalt kann wahr- 

 scheinlich auch Seewasser aufgenommen werden. Doch habe ich das 

 nicht beobachtet. Eine Wasseraufnahme würde natürlich auch den 

 Gedanken an eine Unterstützung der Atmung auf diesem Wege 

 nahe legen, zumal bei Tieren, denen wie Labidoplax hushii sowohl Kie- 

 menbäume als auch Wimperurnen fehlen. 



