Beiträge zur Kenntnis der Gephyreen. III. 379 



des Mundhöhlensphincters. Ob dieser Unterschied damit in 

 Zusammenhang steht, daß bei Th. neptuni der Kopf läppen nicht 

 die Fähigkeit der Autotomie besitzt, kann ich um so weniger sagen, 

 als dieser Mangel nicht einmal als ganz feststehend angesehen werden 

 kann. In dieser Beziehung kann ich nur darauf hinweisen, daß, 

 soviel ich weiß, nie in der Literatur die Angabe gemacht ist, dieses 

 Tier habe die Fähigkeit seinen Kopf läppen abzuwerfen, ferner darauf, 

 daß alle die zahlreichen Exemplare desselben, die mir vorgelegen haben, 

 ihren Kopflappen besaßen, ferner darauf, daß ich auch in dem Ver- 

 halten der Muskelschichten an der Grenze von Kopflappen und 

 Rumpf nie ein Anzeichen getroffen habe, das auf die Abwerfbarkeit 

 hinwiese. 



Weit mehr Wahrscheinlichkeit hat es, daß ein Zusammenhang 

 mit dem verschiedenen Verhalten des Cöloms besteht, das bei Th. 

 neftuni auf die Seitenränder des Kopflappens beschränkt ist, bei 

 Echiurus dagegen die ganze Breite der Bauchseite desselben einnimmt. 

 Infolgedessen liegt bei letzterem die Quermuskulatur dorsal vom 

 Cölom, durch dieses von der Haut getrennt, bei ersterem aber unmittel- 

 bar an dieser. Damit mag es weiter in Beziehung stehen, daß die 

 dünne Längsmuskelschicht, die wir bei Echiurus zwischen Haut und 

 Cölom finden und die ich auch jetzt wieder mit Sicherheit als eine 

 Abzweigung der Längsmuskuiatur des Rumpfes habe feststellen können, 

 bei Th. neptuni vollständig fehlt. Aber sehr auffallend bleibt natürlich 

 die anatomische Übereinstimmung der beiden Quermuskelschichten, 

 die so verschiedener Herkunft sind, immerhin. 



Sehen wir nun, wie diese Dinge bei Bonellia stehen. Ich habe 

 mich, wie schon gesagt, darauf beschränken müssen, B. viridis zu 

 untersuchen, da mir von B. minor zurzeit kein Material vorliegt. In 

 den Hauptsachen stimmen aber meine Beobachtungen so sehr mit 

 denen von Rietsch an der kleineren Ai't überein, daß ich eine erheb- 

 liche Verschiedenheit beider in dieser Hinsicht wohl als ausgeschlossen 

 ansehen darf. 



Die Anordnung der Muskulatur des Kopflappens ist bei Bonellia 

 sehr verschieden von Echiurus und Th. neptuni. Sie ist eingehend von 

 Rietsch beschrieben, dem ich in gekürzter Form folgende Angaben 

 darüber entnehme. «Les fibres musculaires longitudinales, qui sont 

 la continuation de l'assise musculaire mediane des teguments . . . 

 sont ici ecartees entre elles ... On remarque en outre d'autres fibres 

 musculaires beaucoup plus minces. Les unes ont une direction dorso- 

 ventrale . . . ; les autres, perpendiculaires aux premieres seraient 



