Beiträge zur Kenntnis des Nerveneystems der Salpen. 391 



Schnitte vom Nervencentrum und von den Nerven wurden her- 

 gestellt und mit Eisenhämatoxylin nach Heidenhain gefärbt. Während 

 nun die Schnitte von den Nervencentren gute Bilder lieferten, waren 

 dagegen die Nerven selbst weder auf dicken und erst recht nicht auf 

 dünnen Schnitten so gut zu verfolgen, als auf Flachpräparaten, deren 

 oft mühsame Herstellung doch die Schwierigkeit der Untersuchung 

 ganz bedeutend überwinden halfen. 



Die nervöse Natur feiner Fäden wurde nicht nur aus der histolo- 

 gischen Struktur, sondern vor allem auch aus dem Zusammenhang mit 

 dem Nervencentrum erwiesen. 



Geachichtliches. 



Wie schon in der Einleitung erwähnt, beschäftigten sich die früheren 

 Forscher vorwiegend mit der Untersuchung der Sinnesorgane der 

 Salpen. Vom Nervensystem findet man meist nur kurze Angaben 

 über Lage und Gestalt des Nervenknotens, vor allem in den systema- 

 tischen Arbeiten von Teaustedt, Apstein, Ihle u. a. Im übrigen kann 

 man aber fast bei allen Forschern, die in erster Linie den Verlauf der 

 peripheren Nerven feststellen wollten, Klagen über die Schwierigkeit 

 der Untersuchung lesen. Was z. B. Vogt und Yung 1894 für Sal^a 

 mucronata (S. 272) schreiben, daß »alle diese Nerven außerordentlich 

 fein und zart« sind, so daß sie nicht weit verfolgt werden konnten, be- 

 stätigt Apstein in der Südpolar-Expedition 1906 (S. 182). Auch er 

 habe die »Schwierigkeit der Untersuchung« kennen gelernt. Er nennt 

 seine Ergebnisse über das Nervensystem der Salpen, da ihm »sowohl 

 die Zeit, als geeignet konserviertes Material « fehlte, nur ein Bruchstück. 

 Wenn nun die neueren Autoren derartige Klagen über die Untersuchun- 

 gen erheben, dann darf es nicht Wunder nehmen, wenn Vogt 1854 sich 

 aus den Schwierigkeiten am besten damit heraushilft, es einfach für 

 unnütze Mühe zu halten, sich mit solchen Kleinigkeiten abzugeben 



(S. 25 »C'est se donner une peine inutile, en effet, que de s'occuper 



de pareilles minuties sans importance«). Er begnügt sich schon mit 

 der Annahme, daß eben alle Organe mit Nerven versorgt werden (S. 25. 

 ». . . . il suffit d'enoncer que tous les organes sont amplement pourvus 

 de nerfs provenant du ganglion central«). Meines Erachtens halte ich 

 es nun auch mit Vogt für unnötig, den Verlauf eines jeden Nerven 

 bis ins einzelne zu beschreiben (S. 25. ». . . . mais il me semble tout 

 aussi inutile de decrire au long le trajet de chaque nerf«). Für unsre 

 allgemeine Darstellung dürfte es genügen, wenn die Grundzüge im Ver- 

 lauf der stärkeren Nervenstämme dargelegt werden. Wenn es sich da- 



