466 Friedrich Voss, 



spricht nicht mehr den beiden mesothoracalen medianpaarigen 

 Längsmuskeln, sondern ist nur einem derselben, dem IldlmB homolog. 

 Daraus folgert aber die merkwürdige Tatsache, daß der dem meta- 

 thoracalen Flügelmuskel homologe mesothoracale dlm2 als 

 ausschließlicher Intersegmentalmuskel eine ganz andre 

 Funktion besitzt. Durch diese Homologie aber findet nunmehr 

 auch der metathoracale 1 1 Idlml {I90b: dlmla) einenhomologen Ildlml 

 im Mesothorax. 



Die mediale Dorsoyentralmuskulatar. 



Hinsichtlich des Auftretens dieser Muskelkategorie in zwei primären, 

 den etZvm-Dorsoventralmuskeln im Abdomen entsprechenden Gruppen, 

 hinsichtlich der Unterscheidung der einzelnen Muskeln als primäre, 

 durch Trochanterbewegung oder den Besitz einer Chitinsehne charak- 

 terisierte Stammuskeln gegenüber den sekundären, sei auf die im 

 Metathorax gegebene Übersicht verwiesen (vgl. S. 743 f. u. S. 744), da 

 für die homologen Muskeln im Mesothorax gleiches gilt. 



Im Vergleich dieser Muskulatur des ersten Stadiums mit 

 der imaginalen fällt es auch hier auf, daß mit Ausnahme des dvm7 

 (90) sämtliche Muskeln im Stadium 1 bereits differenziert 

 auftreten^ — zum Teil in noch höherem Grade, als es in dem wieder 

 rückgebildeten imaginalen Mesothorax der Fall ist — und zwar bereits 

 in den für die Flügelmuskulatur der Imago charakteristischen, dieser 

 bereits sehr angenäherten Lagebeziehungen; es fehlt im Stadium 1 

 hauptsächlich nur noch die Zerlegung des tergalen Skelettes und die 

 Massenzunahme der Flügelmuskeln. Ebenso wie im Metathorax ent- 

 steht auch hier die Frage, ob in der im Stadium 1 vorliegenden Muskel- 

 verteilung das Endergebnis allein der Beinmechanik oder ob in der- 

 selben auch der morphologische Ausdruck der auf die Bildung des 

 Flügels bezüglichen Entwicklungsvorgänge zum Ausdruck kommt. Man 

 kommt dabei zu dem gleichen, durch den Ildvmo (88) und II dvm3+ 4 

 (92, 93) noch bekräftigten Ergebnis, daß auch hier gerade die typi- 

 schen Lagebeziehungen der tergalen Ursprungsstellen als ein Hin- 

 weis auf die Anlage des Flügels zu gelten haben (vgl. im Metathorax 

 Bd. C, S. 751 u. 800). 



Im einzelnen sind folgende Unterschiede hervorzuheben: 



Die kräftigere Ausbildung des intersegmentalen Rotator ism (86) 



deutet auf erhöhte Anforderungen der intersegmentalen Bewegungs- 



vorgänge. Die bedeutende Massenzunahme der Ildvml (87) und IldvmS 



+ 4 (92, 93), die geringere des Ildvmo (88) verrät die Bedeutung dieser 



