über den Thorax von Gryllus domesticus. V. 527 



menten beobachtete charakteristische Lagebeziehung fehlt, muß als 

 Vorstufe und Ausgangspunkt der Flügelmechanik gedacht 

 werden. Der Flügel knüpft also sekundär an die gegebene, 

 aus den Beziehungen zur Beinmechanik ausreichend ver- 

 ständliche Muskeldifferenzierung an, und er erscheint als 

 eine Folgeerscheinung derselben im tergalen Bezirk. 



Ob die genannte einseitige Entwicklungsrichtung im Prothorax 

 anknüpft an Organisationsgrundlagen, welche aus der Beziehung zu 

 der primären, aber wieder rückgebildeten Flügelanlage oder aus der 

 Tendenz einer Flügelentwicklung zu verstehen sind, ob diese Grund- 

 lage daher etwa im Prothorax des Stadium 1 — unter der Annahme, 

 daß in der Imago die Eückbildung schon weiter fortgeschritten ist — 

 noch deutlicher erkennbar ist, als vielleicht in der Imago : das ist wieder 

 eine neue Frage, welche mit der bereits wiederholt von einigen Autoren 

 spekulativ gestellten Frage nach der Existenz eines prothoracalen 

 Flügels zusammenfällt. Daß die Verteilung der dorso ventralen Mus- 

 kein der morphologische Aufdruck einer gewissen Richtung der Flügel- 

 entwicklung sei, mußte verneint werden. Wir gehen an dieser Stelle 

 auf die ganz allgemeine Fragestellung, die in der üblichen Form als 

 eine für die heute lebenden Insekten übertriebene morphologische 

 Spekulation bezeichnet werden muß, nicht näher ein, um zunächst 

 (vgl. später S. 632) die speziellen Erörterungen über den Prothorax 

 vorläufig abzuschließen, ungeachtet dessen, daß die angestellten Be- 

 trachtungen noch erweiterungsfähig wären. 



Exakt zu lösen ist die schwierige Frage der Beziehungen zwischen 

 der Bein- und Flügelkinematik wohl überhaupt nicht; sie würde sehr 

 umfangreiche und höchst umständliche Untersuchungen über Einzel- 

 heiten der Form und der histologischen Beschaffenheit der Muskeln, 

 ferner Messungen an denselben erfordern, Untersuchungen, die in keinem 

 Verhältnis zu den auch dann immer noch bedingten Ergebnissen stehen. 



Abschließend kann gesagt werden: Der Prothorax ist im Ver- 

 gleich mit den flügeltragenden Segmenten ein Spiegelbild 

 spezieller kinematischer Beziehungen und erläutert da- 

 durch nicht nur die Auffassung der andern Segmente, 

 sondern das Wesen morphologischer Gestaltung bei In- 

 sekten überhaupt. 



Man könnte z. B. auch die Verteilung der prothoracalen, dorso- 

 ventral verlaufenden Muskeln von vornherein als den Ausdruck rein 

 morphologischer Beziehungen ansehen und daraus eine gleichfalls be- 

 dingte Betrachtung in diesem Sinne anknüpfen, die sich aber alsbald 



