— 45 — 



1 a t i s niinute denticulatis in petiolum subaequilongum sensini cune- 

 ato-attenuatis, bracteis et foliis fulcrantibus anguste linearibus, 

 inflorescentia angusta elongata multiflora, calyce obconico laciniis anguste 

 linearibus calycis tubum subaequantibus, corolla coerulea 

 parva ultra medium partita lobis oblonge -1 anc e olatis calycem duplo 

 superantibus, 



Gaules 20 — 50 cm, foliorum inferiorum limbus 5 cm X 2 cm, calyx unacum 

 corolla 1 V2 cm. 



In siccis saxosis calcareis coUium Konjovo Planina ad Kistendyl augusto 

 1904 leg. am. Mrkvicka. 



Radice perenni, liabitu, florum magnitudine et inflorescentia arcte accedit 

 ad C. rersicolorem S. S- vor. Thessalam Boiss., quae autem (secundum specimina 

 classica) dignoscitur : statura robustiori, foliis inferioribus argute serratis lati- 

 oribus majoribus basi ovatis, caulinis late ovatis sessilibus et subsessilibus, bracteis 

 ovato-lanceolatis, calycis laciniis tubo calycino duplo longioribus saepe denticulatis. 



Cor n HS australis C. A. M. (C. cUrifoUa Vahl.). Ad Varnam 

 (Skorpil, 1903). Meo sensu mera varietas C. sanguineae L., nam pili bifurci 

 ad paginam inferiorem adpressissimi breves (in C. sanguinea longiores patuli 

 simplices subcrispuli) speciem exhibere non possunt. Caeterum in pagina superiori 

 C. sangtmieae non raro plurimi pili equidem bifurci praestant. 



Onosnia anijyfiatuni sp. n. Ad Sympheropolin leg. Kaspar. Omnino 

 affine staturaque simile 0. Taurico Fall., sed discedit : corolla plene g 1 a b r a 

 permagna antice latissime cito ampliata (13 — 15mm diam.!), calycis 

 laciniis setis et pilis simplicibus vestitis (basi non stellatis !). Caeterum folia 

 anguste linearia elongata, bracteae anguste lanceolatae, antherae non exsertae 

 etc. conveniunt. 



V e r h a s c u m v i s c i d u l u in F r e 1/ n, S i n t. 1897., non V. visckl. P. 

 (=^ V. virgahim With.). Die bulgarische Pflanze, welche Podpera unter dem 

 Namen V. Adr i anop ol H anii rn Podj). 1902 beschrieben hat, ist mit der 

 thessalischen identisch. Die Beschreibung der Blattrosetten bei Podpera ist 

 unrichtig und soll lauten (nach Orginalexemplaren) : foliis rosularum minoribus 

 lanceolatis valde longe petiolatis crenulatis acutiusculis adpi'esse albido-tomentosis. 

 Die Blätter sind keineswegs gelb-wollig auf die Weise wie bei V. heferoiihyllum 

 Vel., wie Podpera bemerkt. Eben umgekehrt sind die fUätter des V. hetero- 

 phyllum ganz anders behaart. 



Oi'nifhogalnni Macedonlciiui sp. 11. Affine et sat simile 0. tenui- 

 folio Giiss. et 0. collino Guss., sed dignoscitur : foliis teiunssime linearibus unacum 

 scapo patule setuloso-hirtis, scapo nano, bracteis omnibus totis hyalino-membra- 

 naceis, pedicellis praesertim inferioi-ibus praelongis bracteas superantibus sub fructu 

 erecto-strictis, perigonii phyllis lineari-lanceolatis sensim acuminatis viridibus 

 angustissime albo- marginatis, Capsula aptera. Planta gracilis, pumila. 



In Macedonia ad Bitoliam leg Tosev, ad Saloniki 1. Clarell. 



C ar e X r n ith po d a IT. car. r n i t h p d i aide s Hsm. In sub- 

 alpinis m. Rhodope 1. Adamovic. 



S p a r g ani u m a ffi n e Schnizl. Li lacu m. Rilo ad 2000 m lg. Mrkvicka. 



Carex fulva Good. und Carex echinata Murr. 



Von G. K ii k e n t h a 1 in Grub a. F. 



Während meines vorjährigen Aufenthaltes in Kew, welclier in der Haupt- 

 sache dem Studium indischer, malayischer und chinesischer Cariceen gewidmet 

 war, konnte ich auch 2 Nomenklaturfragen der europäischen Carexflora zur Er- 

 ledigung bringen. 



1. Der Name Carex fulva Good. ist immer zweifelhaft gewesen. Wäh- 

 rend viele Autoren darunter die Pflanze verstanden, welche Hoppe C. Horn- 

 schuchian a nannte, wollten andere in der Abbildung Goodenough's auf tab. 20 



