— 65 — 



6. Baniilleria Bodauica n. si). 



Fäden kurz, '• 2 fi breit, Zellen mit abgerundeten Ecken, in der Länge sehr 

 variabel, 8 — 60 (x lang, mit einem bis sechs fast ringförmigen Chromatophoren 

 ohne Pyrenoide ; ein Zellkern. 



An alten Blättern in Tümpeln der Strassengräben bei Meersburg. März 

 1904 und 1905; ebenso in Gräben bei Baden-Baden 1890. 



7. My.Tcohaktron Palatimaii n. sp. 



Einzellig. Zellen siebförmig, 20 — 34 {x lang, gegen das eine Ende ver- 

 breitert und beiden Enden abgerundet. Am schmalen Ende ca. ^j^, am breiten 

 ca. 1 [1 breit. Zellen schwach blaugrün, gerade oder gekrümmt, im letzten Drittel 

 gegen das breite Ende zu meist plötzlich geknickt und an der Knickungsstelle 

 durch Querteilung sich vermehrend. 



Yirnheim })ei Mannheim mit Nr. o. (Fortsetzung folgt.) 



Eine angebliche Ungerechtigkeit bei Befolgung der 

 Nomenklaturgesetze von 1867. 



In einem kleinen Aufsatze mit dem Titel „ün amendement necessaire aux 

 lois de la nomenclature" im Bulletin de l'Academie Internationale de Geographie 

 Botanique. XIII (1904) p. 329 hält sich L. Giraudias darüber auf, dass die 

 Befolgung der unbedingten Priorität der Artnamen gewisse Ungerechtigkeiten 

 hervorbringe, und wünscht Abänderung. 



Als Beispiel einer solchen Ungerechtigkeit führt er die Synonymik von 

 Kohresia hipartita an : 



Cobresia hipartita (Bell.) Dalla 'lorre, Anl. z. wissensch. Beobacht. auf 

 Alpenreisen II (1882) p. 330: Carex hipartita Bellardi in Allioni, Fl. Pedem. II 

 (1758) p. 265; Kohrt'sia caricina Willd., Spec. plant. IV (1805) p. 206. 



Giraudias hält den letzten Namen für den einzig berechtigten und den 

 Namen Cobresia hipartita für „un nom nouveau sans utilite, cree arbitrairement 

 dans la synonymie." Dabei übersieht er aber meines Erachtens nach ganz, dass 

 eben der Entdecker und erste Beschreiber der neuen Art Bellardi ist, dessen 

 Namen hinter dem Artnamen in Klammern steht, dass der Name „Dalla Torre" 

 aber hinter der Klammer eigentlich nur von rein formaler Bedeutung ist. Jeder 

 Botaniker wird schon wissen, um was es sich hier handelt. Andrerseits aber war 

 es eben Sache des alten Willdenow, aufzupassen, ob seine Cobresia caricina nicht 

 schon irgendwo anders, auch in einer anderen Gattung, beschrieben worden war; 

 dass er dies versehen hat, war eben sein Pech. Wenn man übrigens ein Nomen- 

 klaturgesetz einführen wollte, das immmer „logisch" und immer „gerecht" 

 sein sollte, so würden sich daraus in der Praxis wohl die grössten Misshelligkeiten 

 ergeben und die Verwirrung in der Nomenklatur würde anstatt geringer immer 

 grösser. Solche Ungerechtigkeiten, wie sie Giraiulias beklagt, werden bei der 

 Einführung von Neuerungen und bei der Befolgung von rein praktischen Regeln 

 nie zu vermeiden sein, können wohl aber mit Rücksicht auf den Nutzen der All- 

 ) gemeinheit leicht verschmerzt werden. Friedrich I'edde. 



Bemerkungen zu den „Gramineae exsiccatae" 



von A. Kneucker. 

 XVII. und XVIII. Lieferung 1905. 



(Fortsetzung.) 



Nr. 506. Cdtabrosa aqiiatica(JL.) P.B. /. violacea (GUih.J Exerc. 

 phyt. II, p. 525 (1792) pro sp. 



Auf einem Wiesenweg bei Carnin auf Usedom in Pommern. B e g 1 e i t - 

 pflanzen: Carex Hornschuchiana Hoppe, Buxbaumii Whlbg., Gentiana pneu- 

 monanthe L. 



Wenige m ü. d. M.; 25. Juni 1904. leg,. R. Ruthe. 



