— 200 — 



Lund 1901 p. 780, schwedisch) entnehme : Bei AI. pratensis ist das zweite Hahii- 

 blatt (von oben gerechnet) 12 — 25 cm lang und 4—8 mm breit; bei AI. rcntrlcosus 

 hingegen ist dieses Blatt 5 — 10( — 15) cm lang und 5 — 10 mm breit. Ueberhaupt 

 sind die Blätter des letzteren auffallend kürzer und breiter, als die des ersteren^ 

 wodurch die Pflanzen meist auf den ersten Blick unterschieden werden können. 



In der „Ostbaltischen Flora" ist Alopecurus ventrlcosiis am ganzen 

 Ostseestrande, sowie auf allen Ostseeinseln stellenweise verbreitet, geht aber 

 nirgends weit landeinwärts (höchstens etwa 20 Kilom.}. AI. pratensis hingegen 

 ist über das ganze Land zerstreut, kommt aber nur auf Kulturwiesen vor und 

 dürfte demnach bei uns überhaupt nicht einheimisch, sondern bloss eingebürgert 

 sein (vergl. Lehmann „Flora v. Polnisch-Livland . . . ." S. 140—141 im Archiv 

 für Naturk. Liv-Est- und Kurlands 2. Öer. Bd. XI, Lief. 1. Dorpat 1895, sowie 

 Kupffer in „Beiträge z. Kenntn. d. ostbalt. Flora 11" Korresp.-Bl. d. Naturf-Ver. 

 z. Riga. Heft XLVIII 1905). An Orten, wo beide Arten zusammentreffen, z. B. 

 in der Umgebung Rigas, ist auch ihr Bastard gar nicht selten. 



Bei einer neulich vorgenommenen Revision meines ^^o^ecwrt<.s-Materiales 

 fand ich eine aus dem Tauschherbar von P aul F. F. Schulz in Berlin (laut 

 d. 3. jährl. "Verzeichn. 15. Dez. 1901 S. 9) als Alopecurus arundinaceus Poir. var. 

 exserens Marss. erhaltene Pflanze, welche von A, Lüderwal dt am 2 9. V. 1901 auf 

 salzhaltigen Wiesen bei Swinemünde in Pommern eingesammelt worden ist. 

 Schon die langen und schmalen Blätter, noch mehr das Fehlen weitkriechender 

 Ausläufer, sowie die für AI. rentricosus Pers. (Syn. AI. arundinaceus Poir.) nicht 

 ganz typische Form der Hüllspelzen bewog mich, den Bastard zu vermuten und 

 diese Vermutung bestätigte sich dadurch, dass eine mikroskopische Untersuchung 

 der Antheren fast nur untauglichen, d. h. gesc hr ump f t en und inhalt- 

 leeren Pollen ergab.*) Es liegt hier eine ziemlich die Mitte zwischen 

 beiden Eltern haltende Form vor, welche wohl als primärer Bastard gedeutet 

 werden dürfte. 



Somit ist das Vorkommen dieses Bastardes auch für Deutschland sicher 

 gestellt und es ist zu erwarten, dass die Fundorte sich bald mehren werden. 



Nun hat Herr L ü d e r w a 1 d t in den von Herrn K n e u c k e r herausge- 

 gebenen „Gramineae exsiccatae" unter Nr. 317 einen Alopecurus rentricosus Pers. 

 var. exserens (Gris.) Aschers, et Graehn. verteilt, welcher Ende Mai bis Anfang 

 Juni 1902 anscheinend an demselben oben genannten Fundorte bei Swinemünde 

 gesammelt worden ist (vergl. „Allg. Bot. Zeitschr." Jahrg. 1902 Nr. 11, November, 

 S. 182 — 183). Da ich nicht im Besitze dieser Edition bin, kann ich nicht ent- 

 scheiden, ob nicht auch in derselben der Bastard vorhanden ist, möchte aber 

 Besitzer des genannten Exsiccatenwerkes hiermit auf diese Möglichkeit hinge- 

 wiesen haben. 



Zum Schluss will ich noch bemerken, dass es mir nicht gerechtfertigt 

 erschien, diesen Bastard mit einem binären Namen zu belegen, weil er sich 

 nicht wie eine Art verhält, indem er eine wesentlich herabgesetzte Fertilität 

 aufweist und — wenn er sich schon auf geschlechtlichem Wege fortpflanzt — 

 durch Rückkreuzungen leicht zu den Eltern zurückzuschlagen scheint. Mehie 

 diesbezüglichen Auflassungen habe ich bereits in einem Aufsatze über drei neue 

 Veilchenbastarde (Oesterr.'botan. Zeitschr. Jahrg. 1903 Nr. 4 u. ff. S. 143 u. 144) 

 ausgesprochen. 



*) Zu diesem Zweck bringe ich ein paar eben aufgesprungene oder sich dazu 

 anschickende Antheren auf einem Objektivträger in einen Tropfen Wasser, dem zui- 

 AufhelliuifT des Präparates das gleiche Volumen Glycerin beigegeben ist. Ueber einer 

 kleinen Flamme wird alsdann der Tropfen für einige Sekunden aufgekocht, mit einem 

 Deckgläscheo bedeckt und am besten bei etwa 100-facher Vergrösserung betrachtet. 



