— 206 — 



Botanische Anstalten, Vereine, Tauschvereine, 

 Exsiccatenwerke, Reisen etc. 



Botanisehep Verein der Provinz Brandenburg. Die Monatssitzung am 

 10. ^November wurde in Abwesenheit des ersten Vorsitzenden vom zweiten, Prof. 

 Volkens, geleitet. Nach einigen unwesentlichen geschäftlichen Mitteilungen re- 

 ferierte Dr. Harms über den Wiener Kongress, speziell über die Beschlüsse der 

 Nomenklaturkommission. Es habe sich da, wie der Vortr. ausführte, im wesent- 

 lichen um drei Punkte gehandelt: Welches soll der Ausgangspunkt des von De 

 Candolle zuerst aufgestellten Prioritätsprinzips sein? In wie weit ist die Priorität 

 bei den Gattungen durchzuführen? In wie weit bei den Arten? Der wichtige 

 W^endepunkt, der durch Linnes binäre Bezeichnung der Pflanzen eintrat, datiert 

 erst von 1753, vor diesem pflegte man statt des Namens eine Aufzählung von 

 Eigenschaften als Bezeichnung zu gebrauchen. Otto Kuntze ging in dieser Be- 

 ziehung bis 1735, dann bis 1737 zurück, aber es ergab sich daraus eine solche 

 Fülle von Umtaufungen, dass die 1891 dagegen aufgestellten Beschlüsse von 

 Berliner Botanikern mehr und mehr Zustimmung gefunden haben, und nun hat 

 sich auch die Wiener Konferenz für 1753 entschieden. Für die Gattungsnamen 

 ist selbst das Zurückgehen auf 1753 nicht mehr besonders praktisch, denn schon 

 dadurch entsteht, wenn hier die Priorität aufs strengste durchgeführt wird, eine 

 Fülle von neuen Namen, die nicht mehr zu bewältigen ist, während allgemein 

 gebräuchliche verschwinden. Es hat sich demnach die Notwendigkeit hei'aus- 

 gestellt, eine Liste von Namen aufzustellen, die nicht mehr geändert werden dürfen ; 

 für Namen, welche seit 50 Jahren nicht mehr gebraucht worden sind, soll die 

 Verjährung eintreten. In Bezug auf die Artnamen stehen zwei Schulen einander 

 gegenüber. Die eine vertritt die absolute Priorität, nach welcher z. B. Richard, 

 als er aus Sati/rium nigrum L die Nigritella machte, nicht den Namen angusti- 

 folia hätte wählen dürfen, sondern die Pflanze Nigritella nigra hätte nennen 

 müssen. Die andere Schule hält daran fest, dass bei derartigen Umänderungen 

 die älteste Kombination Geltung haben soll, welche in dem angeführten Fall 

 allerdings Nigr. afigustifolia wäre ; so ist es im Index Kewensis durchgeführt. 

 Bei welcher Annahme der grössere Vorteil liegt, ist schwer zu sagen. Die Wiener 

 Beschlüsse liegen zwischen beiden in der Mitte. Ueberhaupt soll die Tendenz 

 walten, möglichst einmal gültige Nam(m beizubehalten, um Ueberfüllung zu ver- 

 hüten. Auch die Varietätnamen sollen beibehalten werden, wenn die Varietät 

 zur Art erhoben wird; ferner soll die Bezeichnung als Subspecies genau inne- 

 gehalten werden, damit klar auseinander gehalten werden kann, was Art ist und 

 was nicht; die Doppelnamen, wie z. B. Archo-iigelica archangelica (L.) Karst., 

 sind zu verwerfen. Endlich wurde noch angenommen, dass von 1908 ab nur 

 diejenigen Namen Geltung haben sollen, denen eine lateinische Diagnose bei- 

 gegeben ist. — An den ebenso interessanten wie lebendigen Vortrag schloss sich 

 eine Debatte, in welcher ausgesprochen wurde, dass der letztere Beschluss offen- 

 bar ein höchst unglücklicher sei, da es vielen Botanikern, besonders den Eng- 

 ländern, sicher nicht einfallen würde, anders als in ihrer Landessprache zu 

 schreiben und sich nur der Gültigkeit ihrer Diagnose wegen der lateinischen 

 Sprache zu bedienen, oder dass von dem gedachten Jahre ab in der Landes- 

 sprache geschriebene Werke nun extra mit lateinischen Diagnosen versehen 

 werden müssten. Betreffs der Frage, ob die in Wien aufgestellten Regeln über- 

 haupt befolgt werden würden, war man der Ansicht, dass dies für Europa wohl 

 möglich, für weitere Kreise, namentlich für Amerika, aber mehr als zweifelhaft 

 sei. — Hierauf sprach Lehrer Roman Schulz über Hieracien aus dem Ober- 

 Pinzgau und dem Riesengebirge. Vortr. besuchte im Juli d. J. von Bramberg 

 aus den Wildkogel, sowie das Krimmler Achental und das Habachtal in den 

 Hohen Tauern. Der Wildkogel gehört der den Tauern nördlich der Salzach 

 parallel laufenden Gebirgskette an, die sich hauptsächlich aus Tonschiefer auf- 

 baut. Mit den zerklüfteten Tauern hat der Wildkogel keine Aehnlichkeit, eher 

 könnte man sich in das Riesengebirge versetzt glauben. Der Gipfel und die ihn ; 



