4 Psychologie. 



Verf. verwirft die herrschende Anschauung über das Zustandekommen der Rand- 

 stellung der Leucocyten bei der Entzündung. Die weißen Blutkörperchen gelangen nicht 

 in den Randstrom, weil sie als die leichteren Elemente bei Verlangsamung der Zirku- 

 lation aus dem ßlutstrom heraus an die Wand geschleudert werden, sondern die nahe 

 der Wand fließenden Leucocyten werden nach R.s Ansicht chemotaktisch festgehalten 

 und emigrieren selbstäudig. Eine mechanische Herauspressung, wie bei der Diapedese 

 der Erythrocyten, findet nicht statt. Verf. erörtert sodann die speziellen Verhältnisse bei 

 der Pneumonie. W. Ceelen (Charlottenburg). 



Hierzu: Nr. 19, 20, 25, 51, 99, 110. 



Psychologie. 



14) Schneider, KJirl Camillo, Tierpsychologisches Praktikum in 

 Dialogform. Leipzig (Veit & Co.) 1912. gr. 8". 719 S. 139 Fig. im Text, 

 geh. Jt 16,—, geb. Ji 17,50. 



K. C. Schneider bringt diesmal ein „Tierpsychologisches Praktikum", in 

 welchem er seine Stellung zu anderen einschlägigen Theorien dartut. Zu diesem 

 Zwecke hat er die Form eines Dialoges zwischen sieben Forschern gewählt, zu 

 denen sich gelegentlich auch noch ein Laie gesellt. Er selbst wird dabei durch 

 den Psychologen repräsentiert, während sich hinter den anderen, nämlich dem 

 Physiologen, Darwinisten, Biologen, Monisten, Lamarckisten und Vitalisten, her- 

 vorragende zeitgenössische Begründer oder Vertreter jener Theorien verbergen. 

 Der Psychologe leitet das Gespräch, erklärt sich mit mancher Auffassung der 

 anderen für einverstanden, läßt durch geschickt eingeworfene Bemerkungen oder 

 Fragen diese sich manchmal untereinander ad absurdum führen und gibt bei 

 passender Gelegenheit seine eigene Ansicht zum besten, so die anderen mehr 

 und mehr für sich gewinnend, so daß sie ihm, nachdem er in einer gewaltigen 

 Schlußsynthese nochmals seine eigene Theorie zusammengefaßt hat, für die glück- 

 liche Leitung der Diskussion danken und ihm recht geben. Ob für eine solche 

 Auseinandersetzung mit anderen Meinungen gerade die Form eines Dialoges 

 zweckmäßig erscheint, mag dahingestellt bleiben; zum mindesten aber ist es 

 fraglich, ob z. B. Loeb oder Driesch sich in Wirklichkeit dahin führen lassen 

 würden, wohin sie dem Psychologen folgen. 



Die sieben diskutierenden Forscher stützen ihre Ansichten auf Experimente 

 und Versuche, die sie teils während des Dialoges selbst anstellen, teils aus der 

 Literatur anführen. Daher wohl der Titel: Tierpsychologisches „Praktikum". 



Äußerlich gliedert sich das Buch in folgende drei Teile; L Wahrnehmung, 

 wo das Psychische in Rücksicht auf den Reiz betrachtet wird (sensorische Gegen- 

 welt); II. Handlung, wo das Psychische in seiner Beziehung zum Effekt dar- 

 gestellt ist (effektorische Gegenwelt); Behandlung der Frage: Wie reagiert das 

 Tier auf Reize? III. Erfahrung, wo von der Gewöhnung, dem Lernen und Er- 

 fahrung machen der Tiere die Rede ist. Bei dem reichgegliederten, weitumfas- 

 senden, teils philosophisch, teils physiologisch ins einzelne gehenden Inhalt 

 können hier natürlich nur in großen Zügen ein paar Leitgedanken des Verf. mit- 

 geteilt werden. 



K. C. Schneider nimmt, wie in seinen früheren Arbeiten, einen metaphy- 

 sischen Standpunkt ein, indem er in der Welt neben dem Kausalzusammenhang 

 der materiellen, physiko-chemischen Vorgänge, der immanenten Energie, ein 

 transzendentes finales Prinzip walten läßt, und verwebt vitalistische und ideali- 

 stische Ideen zu einem geschlossenen Weltbilde, auf das er, da das nicht im 

 Rahmen einer Tierpsychologie liegt, natürlich nur kurz hinweisen kann. 



