Insecta. 47 



Eine kritische ReTision der Gattung Calopteryx und ihrer Vertreter auf Grund der 

 vorhandenen Literatur und reichen Sammelmaterials mit neuer Charakterisierung vieler 

 Arten und deren Varietäten usw. unter Berücksichtigung solcher Merkmale, welche von 

 früheren Autoren (Sely s-Longc hamps, Hagen) weniger beachtet wurden. Besonderes 

 Gewicht wird auf die Feststellung der Selbständigkeit und die taxonomische Bedeutung 

 der sog. „Rassen" gelegt, wie auch der Bewertung der einzelnen Merkmale. Den Beschluß 

 bildet der Versuch einer natürlichen Klassifikation der Formen der Gattung Calopteryx 

 sowie der Feststellung ihrer phylogenetischen Beziehungen. 



Die von gründlichem Studium der Literatur wie eines großen Materiales, namentlich 

 ostasiatischer Formen zeugende Arbeit ist nach Selys und Hagen der erste Versuch 

 einer Monographie dieser Gattung — begründet auf hauptsächlich moi-phologischen Merk- 

 malen. N. V. Adelung (Petersburg). 



/ 180) Bartenef, A.N. [BapxeHeBi, A. H., MaTepia.iH no CTpeKOsaMi, naEJiapicTH'iecKOH Aüia 

 w.i'h KOj.ieKnifi ooo.ionnecKaro MyaeH Tbin. AKa;i,eMin HayKi. L], Contributions to the 

 Knowledge of the Odonata from palaearctic Asia in the Zoological Mu- 

 seum of Imp. Academy of Sciences of St. Petersburg I. In: Ann. Mus. Zool. 

 Acad. Imp. Sc. St. Petersbourg, T. XVI, S. 409—448 mit 15 Abb. i. T., 1911 [1912], (russ.). 

 Dieser erste Beitrag einer Bearbeitung der Odonaten des palaearktischen Asiens ist 

 auf reichem Material begründet (so z. B. von Sachalin, Umgebung von Wladiwostok; 

 Turkestan, woher erstmals Odonaten beschrieben sind). Für viele ältere Formen werden 

 neue Diagnosen (englisch) gegeben. Neu aufgestellt werden Trigoniphus gen. nov. und 

 3 spp. nn. N. v. Adelung (Petersburg). 



/ 181) Bartenef, A. N., Contributions to the knowledge of the species of the 

 genus Syinpycna Charpentier 1846 and of their subdivisions. In: Ann. 

 Mus. Zool! Ac. Sc, St. Petersburg, T. XVI, S. 144—164 mit 11 Abb. i. T., 1912. 



Eine Charakterisierung der beiden Syinpycna-Arten {S. ftisca und S. paedisca) und 

 ihrer Subspecies mit zahlreichen neuen Fundortangaben aus dem europäischen Rußland 

 und x^sien; Feststellung der Verbreitung der einzelnen Formen und deren systematischer 

 Stellung (Schwierigkeiten wegen zahlreicher Übergangsformen). 



N. V. Adelung (Petersburg). 



j 182) Le Boij O.j Beiträge zur Kenntnis der Libellenfauna von Brandenburg. 

 In: Berl. entom. Zeitschr., Bd. LVI, S. 105—108, 1911. 



Es werden zu den 48 von Schirmer (D. Z. LV.) aufgeführten Arten noch 5 weitere 

 hinzugefügt, so daß sich die Anzahl der märkischen Species schon auf 55 beläuft, ob- 

 wohl noch große Teile der Mark in dieser Beziehung unerforscht sind. 



P. Schulze (Berlin). 



/ 183) Waiiach, B., Häufigkeit und Seltenheit. In: Berl. entom. Zeitschr., 

 ' Bd. LVI, 114—115, 1911. 



Verf. versucht zu erklären, weshalb bei den Libellen besonders im Genus 

 Acscima bei gleicher Lebensweise bald die eine und bald die andere Art überwiegt. 

 Angenommen ein $ lege etwa 100 Eier, und es schlüpften, da die d'd' häufiger 

 sind, nur aus 10 von einem 5 gelegten Eiern wieder $$, so wäre, falls kein Tier 

 zugrunde ginge, die Anzahl der weiblichen Nachkommen eines Tieres nach 

 10 Jahren 1000 Millionen. 



Die Individuenzahl der einzelnen Arten ist zwar in einzelnen Jahren starken 

 Schwankungen unterworfen, in langen Zeiträumen aber im Durchschnitt konstant. 

 Es kann also durchschnittlich nur ein einziges von allen weiblichen Nachkommen 

 eines $ zur Fortpflanzung gelangen. Bei der Vernichtung der übrigen spielt 

 wahrscheinlich auch der Kannibalismus der Arten eine große Rolle. Verunglücken 

 bei der obigen Zahlenannahme in einem Jahre nur 8 statt 9 55 an einem Gelege, 

 so hat dies schon eine Verdopplung der Zahl in diesem Jahre zur Folge. Je größer 

 die Fruchtbarkeit ist, desto wahrscheinlicher werden solche Häufigkeitsschwan- 

 kungen, hätte ein 5 100 weibliche Nachkommen, von denen also durchschnittlich 

 99 zugrunde gehen müßten, so hätte eine Verzehnfachung in einem Jahr dieselbe 

 Wahrscheinlichkeit wie eine Verdopplung bei der ersten Annahme. Eine solche 



