66 Naturphilosophie, Methodenlehre. Physiologie der Zellen, Gewebe und Organe. 



zu ihr in schroffsten Widerspruch stellt, werden wir uns wohl für jene ent- 

 scheiden müssen. Immer aber sollte der Parallelismus nur auf das menschliche 

 und tierische Leben beschränkt sein; im Pfianzenleben mag die Frage noch in 

 suspenso bleiben, in der anorganischen Natur sollte sie aber gar nicht aufge- 

 worfen werden. 



Aus der Fülle der Anschauungen über den psychischen Kausalzusammen- 

 hang unserer inneren Erlebnisse macht Verf. sodann vier Ansichten namhaft, die 

 ihm besonders typisch zu sein scheinen und mit deren Analyse er sich in 

 weiteren Aufsätzen beschäftigen will: 1. Die Annahme eines Ich oder einer Seele, 

 die geistige Wirkungen erzeugen oder erfahren kann (Lotze, Busse, Külpe, 

 Liebmann u. a.); 2. Die Annahme eines beschränkten Parallelismus (Wundt); 

 3. Die Annahme eines universellen Parallelismus (Ebbinghaus, Paulsen, 

 B. Er d mann, Hoff ding, Lipps); 4. Die Annahme, daß ein geistiger Kausal- 

 zusammenhangüberhaupt nicht besteht (Exner, Huxley, Forel, Mach, Kasso- 

 witz. Ziehen u. a). W. May (Karlsruhe). 



246) Kuutze, F., Natur- und Geschichtsphilosophie. In: Vierteljahrsschr. 

 für wiss. Philos., Jahrg. 86, Heft 3, S. 381—412, 1911. 



Verf. greift die Frage nach dem Wesen von Natur- und Geschichtsphilo- 

 sophie mit den Mitteln der Kantschen Erkenntnistheorie an. Im ersten Abschnitt 

 seiner Arbeit erörtert er die grundsätzliche Verschiedenheit der primären Er- 

 fahrungen, auf denen sich die Geisteswissenschaft aufbaut, von denen, die der 

 Naturwissenschaft zugrunde liegen. Durch den „Satz der Bestimmbarkeit" 

 wird die erste Erfahrungsgruppe in ein Abhängigkeitsverhältnis von der prak- 

 tischen, die zweite in ein solches von der theoretischen Vernunft gebracht. Im 

 zweiten Abschnitt wird dargelegt, daß der Schauplatz wie Inhalt der Natur- 

 wissenschaft und der Geschichte durch Einschränkungen entstehen, sei es des 

 Bestimmbaren der Begriffe, sei es des Bestimmbaren der Sinnlichkeit. Dies wird 

 erstens für die Naturwissenschaft, zweitens für die Geschichte ausgeführt. 



W. May (Karlsruhe). 



Physiologie der Zellen, (iewebe und Organe. 



/247) Kaserei'j H., Beobachtungen über die Bewurzelung der Kulturpflanzen 

 bei Reinsaat und bei Mischsaat. In: Verb. Ges. Deutsch. Naturf., 83. Vers., Teilll, 

 1. Hälfte, S. 406—407, 1911. 



Das gänzlich verschiedene Verhalten der Wurzeln bei Reinsaat und bei Mischsaat deutet 

 sinnfällig darauf, daß die Pflanzenwurzeln dem Boden nicht bloß Stotfe entziehen, sondern 

 auch in den Boden Stoffe ausscheiden, die nicht bloß Kohlensäure sind, wie von mancher 

 Seite auf Grund unzulänglicher Versuche behauptet wird. W. May (Karlsruhe). 



/248) Fingerling, d., Verwertung der in den Futtermitteln enthaltenen orga- 

 nischen und anorganischen Phosphor verbin düngen durch den tierischen 

 Organismus. In: Verb. Ges. Deutsch. Naturf., 83. Vers., Teil II, 1. Hälfte, S. 285 bis 

 286, 1911. 



Verf. kam auf Grund seiner Versuche zu dem Ergebnis, daß die relativ schlechte 

 Verwertung der Phosphorverbindungen im Heu, die er zu ca. 50"/,, feststellte, nicht da- 

 her rührt, daß die einzelnen Phosphorverljindungeu vom tierischen Organismus nicht ver- 

 wertet werden können, sondern daß die incrustierenden und einhüllenden Substanzen die 

 Ursache hierfür sind. W. May (Karlsruhe). 



/249) Morgen, A., Spezifische Wirkungen der Futtermittel. In: Verb. Ges. Deutsch. 

 Naturf, 83. Vers., Teil 11, 1. Hälfte, S. tiSl— 282, 1911. 



Beobachtungen in Hohenheim zeigten, daß spezifische Wirkungen bei vielen Futter- 

 mitteln vorhanden sind und in zweierlei Richtung in Erscheinung treten, als Einfluß auf 



