36 Mollusca. 



Über die Entstehung der Propolis äußert Verf. die Ansicht, daß besonders 

 nach den chemischen Befunden die Grundstoffe von den Bienen von auswärts ge- 

 sammelt und dann unter Verwendung der im Bienenstock vorhandenen Materia- 

 lien zum eigentlichen Bienenharz oder Kittwachs umgearbeitet werden. Daß das 

 Bienenharz lediglich zur Brutzeit unter Verwendung des Brutfutters aus der Ober- 

 fläche der Pollenkörner allein als Nebenprodukt hergestellt wird, ist nach der 

 chemischen Zusammensetzung unwahrscheinlich. Verf. hat insbesondere den aus 

 der Propolis gewonnenen Balsam und das daraus gewonnene Rohharz einer ge- 

 nauen Analyse unterworfen, über deren Ergebnisse er berichtet. 



W. May (Karlsruhe) 



Hierzu: Nr. 257, 260—262, 265, 352. 



Mollusca. 



295) Steifox, A. W., A List of the Land and Freshwater Mollusks of Ireland. 

 In: Proc. R. Irish Acad., Vol. 29, 1911, S. 65—164, 1 Taf. 



Eine sorgfältig ausgearbeitete Fauna der irischen ßinnenmollusken. Die Einleitung 

 erörtert die historische Erforschung. Der Hauptteil bringt die Mollusken mit einem klaren 

 geographischen Grundriß nach den Counties bei jeder Species, bo daß die denkbar zuver- 

 lässigste Grundlage gegeben ist. Für die Armut mancher Formen auf der grünen Insel mag 

 der Hinweis geniigen, daß die Najaden nur durch Margaritana margaritifera und Anodonta 

 cygnea vertreten sind. Dann folgt eine beträchtliche Liste der irrtümlichen und zweifel- 

 haften Angaben, weiter eine Liste der eingeführten Arten, wobei unterschieden wird 

 zwischen Formen, die auf natürlichem Wege, doch ohne erfolgte Einbürgerung einge- 

 schleppt wurden, zwischen solchen, deren Einführung unbekannt, und solchen, die künst- 

 lich eingeführt wurden, sei es im Freien, sei es in Gewächshäusern, immer unter Berück- 

 sichtigung des eigentlichen Vaterlandes. Eine ausführliche Bibliographie und ein Register 

 bilden den Schluß. Die Tafel bringt Schalen von Valvata, Limnaea, Planorbis, Succinea 

 und Hyalinia. Die Arbeit wird für längere Zeit grundlegend sein. 



H. Simroth (Leipzig). 



296) Thiele, J., Die antarktischen Schnecken und Muscheln. In: 

 Deutsche Südpolar-Expedition, Bd. 13, S. 185-285, Taf. 11 — 19, 18 Text flg., 

 1912. 



Nachdem bereits früher die Chitonen der Deutschen Südpolar-Expedition 

 bearbeitet worden sind, liegt jetzt die Bearbeitung der Schnecken und Muscheln 

 derselben vor, mit Ausschluß des unterwegs (hauptsächlich bei Südafrika und den 

 Kapverden) gesammelten Materials. Trotzdem ist die Zahl der aufgezählten Arten 

 recht beträchtlich, es werden von der Gauß-Station 90 Gastropoden- und 31 Bi- 

 "valven- Arten, von den Kerguelen 55 Gastropoden- und 23 Bivalven-Arten unter- 

 schieden, unter diesen allerdings einige von der „Gazelle" gesammelte; hierbei 

 sind auch einige Tiefseeformen eingerechnet. 



Um über die Verwandtschaft einiger Gruppen Klarheit zu schaffen, wurden 

 soweit als möglich die Gebisse der Schnecken untersucht und daraufhin mehrere 

 neue Gattungen (oder Untergattungen) aufgestellt: Trochaclis^ Siiblaciina^), Fro- 

 vina, 3Iicrodiscula, Crrithiopsilla, Eumelula, Froslpho, Prohucchmm, Harpovolufa, 

 Neactaeonina, Prodoridunculiis , Pscudotritonia ^ ferner Eatoniopsis , WaisoneUa^). 

 Jeffreysiella, Biiccinella, Proneptunea, Bathydomits : von Bivalven die Gattung Pty- 

 chocardia. 



1) Dieser Name ist von Cossmann 1899 vergeben, daher schlage ich dafür Pro- 

 lacuna voi-. 



2) Auch dieser Name ist für eine fossile Form vergeben, dafür möge Bougina ein- 

 treten . 



