Pisces. 93 



nämlich hehvburgi. Unter den vorzüglichen Photographien sind fünf Typen ab- 

 gebildet, dabei zwei aus der Sammlung Menkes. 



Unio hnfaviis ist im Rhein bis Düsseldorf in der gleichen Form vertreten. 

 Die batat us-F ovm des untersten Rheingebietes dagegen unterscheidet sich von 

 ihr und erinnert an die der Maas. Das spricht für ein früher gemeinsames Mün- 

 dungsgebiet von Rhein und Maas. Zu diesem großen Stromgebiet gehört in vor- 

 diluvialer Zeit — vor Entstehung der Nordsee — auch die Themse. In ihren 

 diluvialen und alluvialen Ablagerungen sind die Schalen eines iL batavus gefunden 

 worden, „der dem der Maas zum Verwechseln gleicht". Damit -hat die Themse 

 mit dem Rhein-Maasgebiet vier Najaden gemeinsam, außer der genannten noch 

 Psexidanodonta elonr/ata, PseudKnio sinuattis und U>üo littoralls kinJcelini. 



Die Arbeit beschäftigt sich weiterhin mit den verschiedenen Formenbezirken 

 des untersuchten Gebietes. Hervorzuheben ist dabei die Fortsetzung der von 

 Kobelt begonnenen Untersuchungen an U. batavus taimicus. Diese ergab: Die 

 Lahn gehörte ins Maingebiet und ist diesem von der Gegend von Gießen aus 

 zugeflossen. Der Unterlauf der heutigen Lahn verdankt der Dill seinen Ursprung. 

 Beiden gemeinsam ist eine Form von ü. crassus. Der Taunus trennt die Faunen- 

 gebiete des U. crassus und U. batavus. Loeser (Dillingen a, d. Saar). 



318) Riemschiieider, R., Das Genus Änodonta im Ostbaltischen Gebiet. In: 

 Korrespbl. d. Naturforsch. Ver. Riga. Bd. LV, S. 71—89, 1912. Mit Textabbild, u. 

 5 Taf. 



Verf. sucht uachzuweisen, daß A. piscincdis Jugendstadium von Ä. cellensis Schrot, 

 ist. Andererseits gehören A. anatina und A. rostrata Kokeil zusammen, wie auch A. pon- 

 derosa C. Pffr. hierher zu stellen ist. Wir haben also — abgesehen von Pseudanodonta 

 complanata, in den Ostseeprovinzen zwei Gruppen: die A. cellensis Schrot, und die Ä. 

 anatina L., mit Übergangsformen von inscinalis zu der ersteren und von rostrata und 

 ponderosa zur letzteren. A. cygnea L. hat Verf. nie gesehen. C. Greve (Riga). 



Pisces. 



319) Fraiiz, V., Über Ortsgedächtnis bei Fischen und seine Bedeutung 

 für die Wanderungen der Fische. In: Verh. Ges. Deutsch. Naturf., 83. Vers., 

 Teil II, 1. Hälfte, S. 411—418, 1911. 



Der jährliche Aufstieg des Lachses und andere Wanderungen der Fische 

 kommen rein reflektorisch zustande. Indessen gibt es Erscheinungen, die wohl 

 andeuten, daß die Annahme rein reflektorischer Wanderungsbewegungen bei den 

 Fischen kaum ausreicht. Besonders die außerordentlich weit ausgedehnten Wan- 

 derungen der Meeresfische, für deren Richtung hauptsächlich der Salzgehalt maß- 

 gebend ist, gehören hierher. Das Wasser ist am Kopfe des Fisches noch nicht 

 salziger als an seinem Schwanz, und der Fisch kann auf rein reflektorische Weise 

 seinen Körper nicht in die Richtung der stärksten Änderung des Salzgehaltes 

 stellen. Anders läge die Sache, w-enn wir berechtigt wären, den Fischen ein ge- 

 wisses Maß von Gedächtnis- und Assoziationsvermögen, speziell von Ortssinn oder 

 Ortsgedächtnis, zuzutrauen. Daher trat Verf. der Frage näher, ob wir den Fischen 

 ein hinreichendes Maß von Ortssinn zutrauen dürfen, um die Annahme rein re- 

 flektorischer Bewirkung der Wanderungsbewegungen zu überwinden. Er ver- 

 öffentlichte unter der Überschrift „Kennt der Fisch sein Wohngewässer?" in 

 vielen Fischereizeitungen eine Umfrage, die reichliches Material einbrachte, aus 

 dem sich der Schluß ziehen ließ, daß wir den Fischen innerhalb gewisser räum- 

 licher Grenzen ein hohes Maß von Ortssinn und dem Ortssinn eine hohe Bedeu- 

 tung für die Wanderungen zuerkennen müssen. Anders wird es vielleicht in grö- 



