174 Landwirtschaftliche und forstliche Biologie, Fischerei. 



Bull. Nr. 91. Washington (Govern. printing office) 1911. 312 S. 28 farbige 

 u. pliotogT. Tai. u. Karten, 74 Abb. im Text. 



Der vorliegende stattliche Band enthält die vielleicht bedeutendste Ver- 

 öffentlichung des Bureaus aus dem Jahre 1911. 



Auf 47 Seiten wird zuerst eine Übersicht älterer Versuche zur praktischen 

 Verwertung natürlicher Feinde von Schädlingen gegeben. Kirby und Spences 

 Gedanke, Blattläuse mit Hilfe von Coccinelliden zu bekämpfen (1816), Bois- 

 girauds Versuche mit Calosoma sycopltanta L. und Staphylinns olcns Müll. (1840), 

 Rondanis Argumente zugunsten der biologischen Bekämpfung (u.a. der Vögel, 

 1868), die Aufzucht nützlicher Insektenparasiten durch C. V. Riley und D. B. 

 Wier (1871), die erfolgreichen Versuche gleicher Art von F. Decaux in der 

 Picardie zur Bekämpfung von Antltonomus (1880), die in rascher Folge unter- 

 nommenen von Comstock, Riley, Berlese, Silvestri, Marchai, Hunter. 

 Eine Reihe von Beispielen werden gegeben für die allmähliche Ausgestaltung 

 des „Importsystems": Asa Fitch (1854) war wohl der erste, der diesen Plan 

 ernsthaft verfolgt hat. In neuerer Zeit wurde das System erfolgreich erprobt bei 

 Bekämpfungsversuchen gegen die in viele Länder verschleppte Schildlaus Ici.rya 

 purcJiasi mit Hilfe des importierten Novins cardinalis; mannigfache Beispiele, die 

 alle in durchaus objektiver Weise erörtert werden, liefern die durch die Hessen- 

 fliege, die „Blake scale" {^Saissefia oleae Bern.), die San Joselaus, Diaspis pentagona 

 .u. a. verursachten Krisen. In speziellen Kapiteln werden die durch Koebele, 

 G. Compere, W. W. Froggat, die Autoren selbst erzielten Fortschritte ge- 

 schildert. Für deutsche Interessenten ist gerade die Lektüre dieses geschicht- 

 lichen Abschnittes von großem Nutzen, weil die Arbeiten dieser Richtung bei 

 uns wohl am wenigsten bekannt und gewürdigt worden sind. Man gewinnt ent- 

 schieden den Eindruck, daß die biologische Bekämpfung auch hier wieder gün- 

 stige Aussichten eröffnet und daß sie mitberufen erscheint, unsere Landwirt- 

 schaft intensiver zu gestalten und ihr ein Maß von Stetigkeit in der Produktion 

 zu verleihen, ohne das sie ihren großen Aufgaben kaum würde genügen können. 



Die nächstfolgenden Kapitel sind speziell der Bekämpfung des Schwamm- 

 spinners {Lymantria dispar L.) und des Goldafters (Euproctis chrysorrhoca L.) 

 nebst Biologie und Entwicklungsgesetzen ihrer Schmarotzer aus dem Insekten- 

 reiche gewidmet. Sie umfassen: Die ersten Pläne zur Einfuhr der natürlichen 

 'Feinde nach der Einschleppung und rapiden Überhandnähme der beiden Schäd- 

 linge, die Mitarbeit auswärtiger Institute; eine Liste der bisher bekannten 

 Schmarotzerinsekten — Braconiden, Ichneumoniden, Chalcididen, Proctotrupiden, 

 Tachiniden — wobei für jede Art auch das Vorkommen in anderen Wirten regi- 

 striert wird; Umfang und Anwachsen der bisher erzielten Einbürgerung; Be- 

 deutung der durch Mikroorganismen verursachten Raupenkrankheiten („fungous 

 disease" beim Goldafter, „wilt-disease" beim Schwammspinner) ; Grad der Regu- 

 lation durch die Parasiten in der Heimat der Schädlinge und Berechnung, wel- 

 ches Masses von künstlicher Beeinflussung es bedürfte, um diese Regulation in 

 Nordamerika zu ersetzen; Stand der Bekämpfung in den verschiedenen von den 

 Schädlingen bewohnten Ländern der Erde. — Der größte Teil des Buches ist 

 dann einer eingehenden Schilderung der Naturgeschichte jeder einzelnen Art 

 der Schmarotzerinsekten gewidmet — denn eine genaue Kenntnis ist Vor- 

 bedingung des Erfolges — und einer ebenso eingehenden Beschreibung der im 

 Einzelfalle zum Zwecke der Einfuhr gebotenen Maßnahmen, Versand, Zucht, 

 Verbreitung usw. Diese Kapitel sind für die Praxis von grundlegender Bedeutung. 



Der Einbürgerung ausländischer Schmarotzerinsekten des Schwammspinners 

 und des Goldafters erwuchsen anfangs unerwartete Schvrierigkeiten daraus, daß 



