Plathelminthes. 181 



daß damit allein schon die nahe Verwandtschaft erwiesen ist; dazu kommt ferner das 

 leiden Gruppen allein zukommende ,, Lymphgefäßsystem" (Looss), der Gehalt an kohlen- 

 sauren Salzen und das schwere Eindringen von Ölen ins Parenchym. Die Frage, ob bei 

 den einen Endsaugnapf nicht besitzenden Angiodictyiden dieser zurückgebildet ist, sie 

 also von typischen Amphistomen abzuleiten sind, beantwortet der Verf. in positivem 

 Sinne, besonders deshalb, weil, wo das zweite Saugorgan, das zum Grundtypus aller 

 Digenea prosostomata gehört, fehlt, es sich immer nur um eine Reduktion und nicht um 

 ein ursprüngliches Verhalten handelt, wofür weitere Beobachtungen an anderen Formen 

 mitgeteilt werden. Die Octangiitm Looss auszeichnende große Einbuchtung des Hinter- 

 endes dürfte die letzte noch erkennbare Spur des Endsaugnapfes sein. Demnach sind 

 die Angiodictyiden den Amphistomiden und zwar nur als Unterfamilie einzureihen. 



Die zweite und dritte Mitteilung beschäftigen eich z. T. mit der neu aufgestellten 

 Familie Zoogonidae; die hier vereinten sechs Gattungen werden in zwei Unterfamilien 

 untergebracht: 1) Lee ith ostaphylinae mit LeciÜiostaphylufi n. gen., Proctoj^hantastes 

 n. g. und Lepidophyllum Odhn. 1902; 2) Zoogoninae mit Bipliterostoinum Stoss. 1Ü04, 

 Zoogonoides Odhn. 1902 und Zoogonus Looss 1901. Die beiden Unterfamilien sind durch 

 das verschiedene Verhalten der Dotterstöcke charakterisiert; sie sind bei den Lecithosta- 

 phylinen folliculär, bei den Zoogoninen reduziert und daher kompakt. Von den neuen Gat- 

 tungen ist LecWwstaphyhis für Disiovnmu retrofleocum Mol. (Darm von Betone acus) auf- 

 gestellt, Proctophantastes für eine neue norwegische Art, (ahyssovinn n. sp. aus dem End- 

 darm von JSIacrurus (s. Coryphaenoides) rupestris und Gadus aeglefinus von Drontheim). 

 Anarhichas lupus von Drontheim beherbergt im Enddarm eine neue Zoogonoides- kri 

 {Z. subaequiporus). — Im System schließen sich die Zoogoniden uuraittelbar den Sterin- 

 gophoriden an. 



Eine weitere neue Familie sind die Monorchidae; auch sie zerfällt in zwei 

 Unterfamilien: 1) Monorchinae mit Älonorcheides Odh. 1905 und Monorchis (Mont.) 

 Looss 1902; 2) Proctotreniinae mit Proctotrema n. g. (mit hacillioratum n. sp. aus dem 

 Enddarm von JSIiülus barhatus des Golfes von Triest), Lasiotocus Looss, Pristisonmm 

 Looss und Asymphylodora Looss 1899, welch letztere Gattung in Süßwasserfischen vor- 

 kommt. Zu den Monorchiiien gehört, wie die Kachuntersuchung der in Wien aufbewahrten 

 Cotypen ergeben hat, das brasilianische Distoma tnhulatwn Eud. (aus Mureana sp.). 

 Unter den von Linton 1910 in den Siphoderiden vereinten fünf Gattungen gehört Ge- 

 nolop.a zweifellos zu den Monorchiden und zwar die eine Art {G. ampuUacea) zu den Mo- 

 norchinen, die andere {G.trvncata) zu den Procto treminen; die Gattung Prodistomum ist 

 sicher eine Lopocreadiine; die Stellung der drei anderen Gattungen bleibt noch zu er- 

 forschen. 



Der Hauptteil des dritten Artikels ist der neuen Familie St eringophoridae ge- 

 widmet. Ihre Angehörigen leben, von FelJodüiomum fellis (Olss.) abgesehen, im Darm 

 von Meeresfischen und sind besonders durch den Bau der männlichen Ausführungswege 

 charakterisiert. Die eine Unterfamilie sind die Fellodistominae Nicoll (1909), für welche 

 der Verf. aus bestimmten Gründen, die jedoch mit den Prioritätsregeln nicht in Einklang 

 zu bringen sind, den Kamen Steringophorinae vorschlägt; ihr gehören die Gattungen 

 Sterin goplwrvs Odhn. 1905, Fellodistomum Stafi". 1909, Wwdotrema n. gen. und Steringo- 

 irema n. gen. an. Die andere Unterfamilie (Haplocladinae n. subf.) enthält nur die 

 neue Gattung HapAocladvs^ die zwei recht bemerkenswerte Eigenschaften aufweist: es 

 findet sich nämlich nur ein Darmschenkel, der rechte, und dieser mündet dicht am 

 Excretionsporus in die Excretionsblase ein. Zu Haplodadus gehört das lange bekannte 

 Dist. fdiforme Rud. (aus Cepola rubescens) und zwei neue Arten: H. typicus (aus Caranx 

 traelnirus des Mittelmeeres) und JH. minor (aus Pleuronectes limanda von Kristineberg). 

 Stiringotrema umfaßt Bist, divergens Rud., womit eine von Fraipont ebenso benannte 

 Art aus Zoarces viiiparus nicht identisch ist, ferner Dist. pagelli v. Ben 1871 = Dist. 

 tergestimwi Stoss. und eine Nico 11 sehe Art {duthensis 1909); mwdotrema wird für eine 

 Leboursche Art aus Drepanopsetta platessoides {ovacutum 1908) aufgestellt. Erwähnens- 

 wert ist noch, daß bei Vertretern von zwei Gattungen {ßteringophorvs und Haplodadus) 

 Spermatophoren beobachtet sind, wie solche auch der Gasterostomidengattung Prosorhyn- 

 chiis zukommen (Odhner 1905). 



Den Steringophoriden schließt Odhner anhangsweise die neue, für Dist. maciola- 

 tuni Looss (aus Labriden der Adria und aus Blennius ocellaris von Neapel) gegründeten 

 Gattung Prodoeces und Tergestia Stoss. 1899 an, doch sind die Beziehungen von Tergfstia 

 zu den Steringophoriden „nicht ebenso objektiv nachweisbar" wie bei Prodoeces. Letzt- 

 genannte Gattung ist auch in Fischen des Roten Meeres {Chrysophrys bifasciata und 

 lu^is lundris) mit einer neuen Art (erythraens) vertreten. 



Auch der vierte Artikel behandelt eine neue Familie, die Azygiidae, deren Ver- 

 treter im Magen von Fischen leben und durch sehr kurzen Oesophagus, Mangel des 



