188 Insecta. 



ausgelöst werden. Werden auch diese entfernt so tritt er nicht mehr auf. Es 

 scheinen demnach in diesen Teilen die Zentren für diesen Reflex zu liegen. 



R. Demoll (Gießen). 



615) Terhoeif, K. W., Zur Kenntnis mitteleuropäischer Chilognathen 

 und der Schläfenorgane der Plesiocerata. (Über Diplopoden, 57. Auf- 

 satz.) In: S.-Ber. Gesellsch. naturf. Freunde, Berlin, Heft 8, S. 415—438, 1912. 

 Die früher von Verhoeff als Varietät beschriebene Glomeris ornata var. 

 Tidvetica aus dem dem Genfer See benachbarten Gebiet wird jetzt auf Grund 

 weiterer morphologischer Unterschiede als gute Art Gl. helveiica von Gl. ornata 

 getrennt. In der schwäbischen Alp, im fränkischen Jur?, bei Solnhofen wurde 

 gefunden Gl. ornata var. malmiraga nov. var. Dieses Auftreten der ornata im 

 schwäbisch-fränkischen Jura ist zoogeographisch sehr bemerkenswert, weil es 

 weit getrennt liegt von der übrigen Heimat der typischen ornata., nämlich Istrien 

 und Krain. Dort wie hier hat sich Gl. ornata als kalkholder Diplopode erwiesen. 

 Von der in Deutschland und den Alpenländern bisher noch nicht bekannten 

 Gattung Glomeridella, die im Vergleich mit der an Arten, Rassen und Varietäten 

 so reichen Gattung Glomeris sich durch ihre Monotonie auszeichnete, werden zwei 

 neue Arten beschrieben: Glcmeriddla germanira aus den Nordalpen bei Kufstein 

 und bei Reichenhall, und Gl. larii aus Lecco am Comersee. Die Glonicridella-Arten, 

 von denen ein Bestimmungsschlüssel gegeben wird, besitzen, wie die der Gattung 

 Glomeris^ Wehrdrüsen; nur sind sie verhältnismäßig stärker als die von Glomeris. 

 Es sind lange, ganz quer nach außen streichende, am Ende keulig verdickte 

 Schläuche, aus denen in großer Menge ein in Alkohol gerinnender reiner Saft 

 abgeschieden wird, der in ziemlich dicken Bändern am Hinterrand der Tergite 

 hervorquillt. 



Zwischen dem in der ungarischen Tiefebene vorkommenden Brachyiulns iini- 

 lineatus und dem in Rüdersdorf bei Berlin gefundenen Br. imilin. balficus hat 

 Verhoeff mehrere Übergangsformen festgestellt. 



Mit K. Hennings, der die Schläfenorgane von Glomeris eingehend unter- 

 sucht hat, stimmt Verhoeff in mehreren Punkten nicht überein. Was den ana- 

 tomischen Bau dieses Organes betrifft, so stellt Verf. auf Grund seiner Befunde 

 im Gegensatz zu Hennings fest, daß der die äußere Organöffnung darstellende 

 Spalt stets bei allen Gattungen der Plesioceraten geöffnet ist. Das Schläfenorgan 

 enthält als wichtigsten Bestandteil eine zapfenförmige Integumentalausstülpung. 

 Dieser bei einigen Arten keulenförmig gebildete Zapfen ist nach seinem Verhältnis 

 zu den Nachbarteilen der Schläfenorgane, als ein schwingfähiges Organ aufzu- 

 fassen, das sich um seine innere Basis elastisch zu drehen vermag. Der Zapfen 

 wirkt nach Ansicht Verhoeffs infolge seines ganzen Baues als ein „vibrations- 

 fähiger Schallverstärker", und demgemäß wird das Schläfenorgan als Gehörorgan 

 betrachtet im Widerspruch zu Hennings, der sich gegen diese Gehörstheorie 

 erklärt hat. Als Stütze für seine Theorie zieht Verhoeff noch die Tatsache herbei, 

 daß bei den sehr versteckt lebenden oder Höhlenformen der Plesioceraten, die 

 der Augen entbehren, das Schläfenorgan eine bedeutend stärkere Entwicklung 

 zeigt. Ferd. Müller (Schöneberg). 



Hierzu: Nr. 543. 



Insecta. 



616) Deegcner, P., Wesen und Bedeutung der Metamorphose bei In- 

 sekten. Leipzig (^Thomas) 1910. 78 S. 27 Textabb. Jl 1,—. 



Nach einer Begrenzung der Begriffe Metamorphose und Larve werden die 

 Einrichtungen der letzteren zunächst bei den ametabolen, dann bei den metabolen 



