Vererbung, Variation, Mutation. 237 



sich bildet oder lata-glgas aus gigas entsteht. In beiden Fällen liegt eine Neu- 

 kombination einer Anzahl voneinander unabhängiger Eigenschaften vor. 



Ganz dieselben Verhältnisse gelten für die vonHeribert-Nilsson erhaltene 

 Doppelmutante gigas-sctntillans. 



Ein analoger „Mutations"prozeß wie innerhalb 0. lamarckiana geht auch 

 innerhalb 0. gigas vor sich. In Wirklichkeit handelt es sich jedoch nur um einen 

 Rekombinationsprozeß, wie innerhalb des gigas-Typns allerdings leichter zu 

 erkennen ist, weil hier die ZA\äschenkombinationen morphologisch sichtbar werden, 

 während im Zusammenhang mit lamarcJdana die Abstufungen zwischen Stamm- 

 form und Mutante cryptomer bleiben. Der lamarcJdana -Typus erscheint daher 

 wenig variabel, seine extremen Kombinationen weichen stark vom Durchschnitts- 

 typus ab. Der ^ri^as- Typus ist außerordentlich variabel und seine extremen Kom- 

 binationen sind durch Ubergangsstufen mit dem „normalen" Typus verbunden. 

 Die genetische Entstehung der Varianten ist in beiden Typen dieselbe. Die gigas- 

 Kombination ist gleichsam eine neue Grundlage auf der sich der innerhalb la- 

 marcMana zu beobachtende Variabilitätsprozeß wiederholt. 



Innerhalb der Kombination 7 macht sich wie bei lamarckiana der korrelative Ein- 

 fluß der Nervenfarbe bemerklich. Die in der Descendenz der rotnervigen Kombination 7 

 auftretenden weißnervigen Individuen sind mehr gigas ähnlich als die Kombination 7 

 selbst. Ein einziger Faktor kann aber eine Habitusänderung bewirken, und zwar handelt 

 es sich in diesem Fall weder um eine progressive noch retrogressive Mutation, sondern um 

 das Entstehen der „absence" Kombination. Kombination 7 ist bereits eine gigas, bei 

 welcher aber die Rieseneigenschaften in ihrer extremen Form erst hervortreten können, 

 wenn der Faktor für Rotnervigkeit verschwunden ist. Letzterer hemmt die speziellen 

 Rieseneigenschaften, unterdrückt sie jedoch nicht völlig (Kombination 7 ist ja von la- 

 marckiana scharf unterschieden). 



Die Analyse des Riesentypus zeigt, daß die Rieseneigenschaften durch 

 Kumulation quantitativer, auf verschiedene Individuen der Stammart verteilter 

 Faktoren für Größe und Form aufgebaut werden. (x?^a5-Habitus entsteht dann, 

 wenn eine bestimmte Anzahl solcher quantitativer Einheitskomplexe zufällig zu- 

 sammentrifft. 



Dies läßt sich schematisch folgendermaßen veranschaulichen: Um in allen Teilen 

 der Pflanze f/2'(/as-Eigenschaften zu erzeugen, sei AB CD nötig. Treffen diese in einem Indi- 

 viduum zusammen, zeigt dasselbe schwach ausgeprägte ^«</as-Eigenschaften. Um den aus- 

 geprägten (jf/'gras-Typus zu erhalten, ist eine Kumulation innerhalb jeder dieser Einheiten 

 nötig, Aj A» Bj B^ Cj C^ Dj D^ (oder A^ A^ A3 usw.). Es ist sehr unwahrscheinlich, daß diese 

 Kombination homozygotisch realisiert wird, eher wird sie stark heterozygotisch entstehen. 

 Sicher wird sie relativ selten entstehen (da eine große Zahl Einheiten nötig sind, um 

 den ausgeprägten Typus zu geben). De Vries erhielt 1 gigas unter 50000 lamarckiana. 



Es müssen aber, wenn obige Annahme richtig ist, auch Zwischentypen entstehen 

 können, AjA2b(b2 usw. Zwischentypeu im Sinne einer Habitusänderung bi^auchen dies 

 aber nicht zu sein. Derartige Kombinationen können in einem gewissen Pflanzenteil eine 

 (/tgra^-Eigenschaft zur Schau tragen, z. B. große Blüten — dies würde aber als fluktuierende 

 Variabilität erscheinen und in großen Kulturen der Beobachtung vollkommen entgehen. 

 Erst wenn mehrere solche Plus-Komplexe zufällig zusammentreifen , resultiert eine als 

 ,, Mutation" imponierende Habitusänderung. Eine solche ,, Mutante" entsteht nicht als 

 Bastard (wie de Vries annimmt) zwischen einer mutierten {gigas) Gamete und einer 

 solchen von lamarckiana, sondern als synthetische Plus-Kombination. 



Daß die F^ Generation aus der Kreuzung gigas x lamarckiana sich als „konstant 

 intermediär" (de Vries) erwies, ist nicht überraschend. Müssen doch, wenn es sich um 

 Kumulation quantitativer Merkmale handelt, gerade die intermediären Kombinationen 

 (wie Arnold Lang aus den Kreuzungsresultaten Nilsson-Ehles erschloß und später 

 Tammes bei Flachskreuzungen experimentell bestätigte) in ungeheurem Übergewicht auf- 

 treten. Erst bei fortgesetztem Anbau werden allmählich die extremen Typen wieder zum 

 Vorschein kommen, wird es sich zeigen, daß die Bastarde nicht konstant sind. 



Wird bei der hybrid -biologischen Analyse das Prinzip der reinen Linien 

 streng befolgt, so stellt sich heraus, daß Oenothera lamarckiana keine anders geartete 

 Variabilität zukommt als anderen allogamen Pflanzen, M, Daiber (Zürich). 



