Vererbung, Variation, Mutation. 243 



Charakter; A = c? sekundärer Geschlechtscharakter; — F = $; M = c?. A ist 

 epistatisch über G. Jedes Geschlecht führt außer den eigenen auch die Geschlechts- 

 merkmale (primäre sowohl als sekundäre) des anderen Geschlechts. Die ? sind 

 digametisch. F und G, ebenso M und A werden gemeinsam vererbt (sind im gleichen 

 Chromosom enthalten). Das ? hat demnach die Formel (FG) (FG) (MA) (ma); das 

 cT die Formel (FG) (FG) (MA) (MA). Tritt nun innerhalb dieses Geschlechtsver- 

 erbungskomplexes eine (dominante) Mutation auf, so könnte z. B. die Formel 

 (MAP) entstehen; die Mutation muß dann selbstverständlich geschlechtsbegrenzt 

 vererbt werden. Tritt aber die Mutation innerhalb eines der schon vorhandenen 

 Faktoren auf, z. B. innerhalb des hypostatischen Faktors G, so ergibt sich folgen- 

 des: G wird zu G' infolge der (dominanten) Mutation, die bedingt, daß die Flügel 

 nicht mehr gelb, sondern weiß gefärbt erscheinen. Alle $ mit G' (homo- oder 

 heterozy gotisch, G'G oder G'G') sind weiß, da G' > G. Alle o sind gelb, da 

 A > G. Die gelben Colias-^ können aber sehr wohl das hypostatische Weiß 

 (homo- oder heterozygot) mit sich führen. 



(Bei den in sehr seltenen Fällen in der Natur beobachteten weißen cT könnte 

 die Mutation am A-Faktor entstanden sein). 



Falls der Geschlechtspol^-morphismus bei Papüio memnon auf demselben Prin- 

 zip beruht und wiederum die Mutation auf den hypostatischen Faktor G sich be- 

 zieht, so kann wiederum das c? nur in einer einzigen Form erscheinen. Es sind 

 zwei Mutationen vorhanden, agenor und achates; laomedon ist die Grundform. 

 cT und $ können die Faktoren für nur je zwei dieser dreierlei ? enthalten, da G 

 nur zweimal vorhanden ist. G-laomcdon, G^-acliaüs, G^- agenor. Die (sechserlei) c? 

 erscheinen stets im memnon-Kleid, da A über G, G^ und G^ epistatisch ist. Bei 

 den Weibchen entscheidet die Dominanz: achates > agenor > laomedon. — Die 

 verschiedenen, theoretisch möglichen Gametenkombinationen geben für die von 

 de Meijere mitgeteilten Tatsachen ausnahmslos die Erklärung. 



Vielleicht ließe sich eine prinzipiell ähnliche Erklärungsweise auf die Ver- 

 erbungserscheinungen bei gewissen Krankheiten (Haemophilie usw.) anwenden. 



M. Daiber (Zürich). 



811) Toyama, K. (Tokyo, Zool. Inst.), On the varying dominance of qertain 

 white breeds of the silk worm, Bomhyx morilj. In: Zeitschr. ind. Abst.- 

 Vererbungsl., Bd. 7, Heft 3/4, S. 252—288, 1912. 



Das auffallende, von verschiedenen Forschern (Co u tag ne, Toyama, Kellog) 

 bei Kreuzungen des Seidenspinners erhaltene Resultat, wonach in dem einen Fall 

 weiß über gelb (es handelt sich um die Farbe der Kokons), in andern Fällen gelb 

 über weiß dominiert, also die Dominanz zu wechseln scheint, klärt sich folgender- 

 maßen auf: Es gibt zweierlei weiß. Die weiße Kokons spinnenden japanischen 

 und chinesischen Rassen einerseits und die europäischen weißen Rassen anderseits 

 verhalten sich verschieden, wenn sie mit der gelben Rasse gekreuzt werden. Und 

 zwar ist japanisch und chinesisch weiß hypostatisch gegenüber gelb (gelb domi- 

 niert), europäisch weiß aber epistatisch gegenüber gelb (weiß dominiert). Dies 

 läßt sich aus der Tatsache erschließen, daß europäisch weiß X europ. weiß in 

 gewissen Fällen weiße und gelbe Nachkommen ergibt (nämlich dann, wenn das 

 Ausgangsmaterial heterozygotisch war). Europäisch weiß = > gelb; gelb = 

 > japanisch weiß. 



Kommen die zweierlei Weiß in einer Zucht gemischt vor, ohne daß der 

 Untersucher davon Kenntnis hat, so können die Resultate leicht als den Mendel- 

 schen Prinzipien widersprechend aufgefaßt werden. Aber mit Unrecht. Die schwan- 

 kenden Resultate bezüglich der Dominanz des Weiß gewisser Seidenraupen erklärt 



16* 



