256 Crustacea. 



nocturna) nicht zu unterscheiden sind. Sie wiesen die schon von Bahr u. a. für 

 die Filarien in Fiji festgestellte Eigentümlichkeit auf, keinen „Turnus" zu be- 

 sitzen, d. h. am Tage ebenso häufig im Blut aufzutreten wie zur Nachtzeit. 



Während der Südseeexpedition der Hamburgischen wissenschaftlichen Stif- 

 tung 1908/1909 konnte F. durch Untersuchungen von ca. 400 Leuten verschie- 

 dener Herkunft feststellen, daß die Eingeborenen des Bismarck- Archipels in einem 

 sehr starken Prozentsatz mit Microfilarien infiziert sind, die einen Turnus be- 

 sitzen. Elephantiasis- und Filariendrüsen kommen gleichfalls im Gebiete des Bis- 

 marckarchipels und auch in Deutsch-Neuguinea vor. Schellack (Berlin). 



Hierzu: Nr. 827. 



Crustacea. 



847) Behniug", A., Studien über die vergleichende Morphologie sowie 

 über temporale und Lokalvariation der Phyllopoden-Extremitäten. 

 In: Internation. Revue d. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr. Biol. Suppl., IV. Serie, 

 Heft 1, 90 S., 5 Taf., 26 Textfig., 1912. 



Bisher sind die Phyllopoden-Extremitäten, wenn auch vielfach untersucht, 

 so doch fast stets nur als Teile eines Ganzen betrachtet worden. Zur Klärung 

 verwandtschaftlicher Beziehungen wurden sie nur bei einzelnen Gruppen und 

 Arten herangezogen. Ein Versuch, die Extremitäten als Objekt für Variations- 

 studien zu benutzen, ist bisher überhaupt noch nicht gemacht worden. Verf. 

 geht von der Beschreibung ein^r typischen, ursprünglichen Extremität (von Dia- 

 X'hanosoynci) aus und schildert sodann die Morphologie der Phyllopoden-Extremi- 

 täten im Speziellen. Aus diesen Untersuchungen, auf die hier nicht näher ein- 

 gegangen werden kann, ergibt sich folgendes in bezug auf die Phylogenie. Die 

 Extremitäten zeigen einen gemeinsamen Bauplan; die Grundform bleibt überall 

 dieselbe, die Extremität kann nur gegebenenfalls, dem Milieu entsprechend, sich um- 

 gestalten, vereinfachen oder komplizieren, soweit es eben die namentlich bei den 

 genetisch relativ jungen Cladoceren sehr weit ausgebildete Plastizität der einzelnen 

 Teile erlaubt. Mit der als Grundform betrachteten Diaplianosoma sind Sida und 

 Holopedium nahe verwandt. Sida am nächsten steht Cyclesthcria, die man geradezu 

 als Bindeglied zwischen den Sididen und Estherien betrachten kann. Schon etwas 

 abweichender gestaltet sind die Extremitäten von Leptestheria und Limnctis. Apus 

 und die Branchipodiden haben sich wohl schon früh von der gemeinsamen Ur- 

 phyllopodenform abgezweigt. 



Die andere Richtung des Phyllopodenstammbaumes, diejenige der neueren 

 Formen, geht von den Sididen zu den genetisch jungen Daphniden und anderen 

 Anomopoden. Bei den Daphniden, die sich wohl zunächst von Diaphanosoma- 

 ähnlichen Formen abgezweigt haben, macht sich eine starke Differenzierung der 

 einzelnen Extremitäten geltend. Als Übergangsform zu den Chydoriden und 

 Macrothriciden wird Iliocryptus und Lcydigia angesehen. Mit Älona rostrata und 

 Verwandten sind die Bosminiden in Verbindung zu bringen. Die räuberischen 

 schalenlosen Cladoceren haben sich wohl schon frühzeitig, noch vor Iliocryphis^ 

 von diesem Stamm abgetrennt. Polypheinus erinnert noch am meisten an die 

 typischen Cladoceren, dann folgen Podon- Evadne- Bythotrephcs- Lepiodora. Zur 

 besseren Übersicht des genetischen Zusammenhanges gibt Verf. am Schluß einen 

 Stammbaum der Phyllopoden. 



Besonders wertvoll und aussichtsreich für die Klärung namentlich der schwie- 

 rigen Cladoceren -Systematik scheinen die Untersuchungen des Verf. über die 

 Variation der Extremitäten. Während die stark ausgebildeten Borsten der End-; 



