292 Mollusca. 



von einem Knorpel umfaßt wird, welcher der Apophyse des Neritenoperculums 

 entsprechen soll. Die untere Wand der Tasche trägt ein Sinnesepithel mit 

 starren Sinnesborsten. Am Vorderrande der Einstülpung öffnen sich zwei Drüsen- 

 schläuche. Die Tasche kann durch einen von vorn kommenden Muskel erweitert 

 werden. Die Statocysten liegen an gewohnter Stelle auf den Pedalganglien. Ein 

 Paar Nerven für die Fußdrüse werden beschrieben, das Innervationsgebiet des 

 Subintestinalknotens richtig gestellt. Wie bei den Neritiden, werden die Pleural- 

 ganglien durch eine Pleuralcommissur verbunden. Bourne kommt zu dem 

 Schlüsse, zu dem auch andere Beobachter an anderen Formen, namentlich Opistho- 

 branchien, gelangt sind, daß die Verbindungen zwischen zwei Ganglien nicht 

 bloß diese beiden in Beziehung setzen, sondern Elemente enthalten, die bereits 

 aus anderen Centren stammen und nur durch die letzten Ganglien hindurch- 

 treten. Die verschiedenen Kerne, die man bei der abgeflachten Form der Cerebral- 

 ganglien ohne Schnittserien direkt erkennen kann, zeigen doch weiter die ver- 

 schiedensten Verbindungen. Diese Beziehungen sind noch nicht genügend ge- 

 klärt. Die Größe der Cerebralganglien differiert weniger, als Bouvier an den 

 beiden von ihm untersuchten Formen fand. Es läßt sich eine Übei'gangsreihe 

 aufstellen, doch vermutlich ohne tieferen systematischen Wert. 



Die Heliciniden haben eine echte Fußdrüse, nach Art der Pulmonaten. 

 Das Lumen hat auf der Unterseite zwei wimpernde Wülste. Die Drüse fehlt den 

 Neritiden. 



Eine genauere Untersuchung wird noch der Radula gewidmet. Bourne 

 nimmt als Formel oo-l-(3-f-l + 3)«lc>o mit folgender Bezeichnung: 1 Me- 

 dianzahn, 3 admediane, 1 Lateralzahn, viele Marginalzähne. 'Am wichtigsten ist der 

 große Lateralzahn mit Basalanhang und Gelenkfläche. Bei Eutrochatdla gleicht 

 er am meisten dem der Neritiden. Der Medianzahn wechselt von Art zu Art. In 

 den Admedianzähnen finden sich allerlei Reduktionen. Auf Grund der Radula 

 wird eine neue Species von Aphanoconia aufgestellt. Am weitesten ist die Re- 

 duktion bei den Hydrocaenen gegangen. Der zweite und dritte admediane Zahn 

 sind verschwunden, der erste und der mediane vorhanden, aber reduziert, ähn- 

 lich der Lateralzahn. Die Hydrocaenen sollen sich selbständig aus Neritiden ent- 

 wickelt haben, ebenso wie die Lungenschnecken wiederholt aus verschiedenen 

 Wurzeln von Wasserschnecken sich abgezweigt haben sollen. Im ganzen kommt 

 Bourne zu dem Schluß, daß die Westformen einerseits, die Ostformen anderer- 

 seits innerhalb der gut umgrenzten Familie in ihren Radula-Charakteren geson- 

 derte Gruppen bilden; und da diese Gruppen ebenso durch die besondere Form 

 der Schalenmündung gekennzeichnet sind, so soll die natürliche Verwandtschaft 

 mit der geographischen Verbreitung zusammenfallen ohne Rücksicht auf innere 

 Merkmale. Denn es wäre nicht einzusehen, wie etwa die Umbildung der Radula 

 durch äußere Umstände veranlaßt sein könnte. Hier wird man dem Verf. kaum 

 folgen können ; denn es erscheint beinahe selbstverständlich, daß die ectodermalen 

 Gebilde, die mit der Außenwelt in unausgesetzter Berührung sind, von dieser 

 zuerst und unter gleichen Umständen in dem gleichen Sinne beeinflußt werden 

 und dann zur Convergenz neigen. Für die Radula braucht man z. B. nur die An- 

 nahme zu machen, daß die Heliciniden verschiedener Gattungen in ihren Ver- 

 schiebungen über die Länder, mit denen auch der Verf. rechnet, zeitweilig auf 

 härteren, weniger humusreichen Felsengrund gerieten, dann wird die Muskulatur 

 der Radula, sowie die Form ihrer Zähne ohne weiteres zu gleichsinniger Ab- 

 änderung gezwungen sein, ähnlich wie die Docoglossen in ihrem Gebiß deutlich 

 die Anpassung an den Felsengrund bekunden. Unter diesem Gesichtspunkt aber 

 treten die inneren Organe für die Beurteilung der Verwandtschaft in die vor- 



