316 Entwicklung, Regeneration, Transplantation. 



Wucherungen der Markstrahlen. Die Zellen der normalen Markstrahlen sind meist 

 langgestreckt und tafelförmig, die der abnormen zeigen sehr verschiedene For- 

 men und sind oft ganz absonderlich gestaltet. In dem wimmerigen oder mase- 

 rigen Wundholz treten kurze, tonnenartige Tracheiden auf, mit großen läng- 

 lichen Tüpfeln. 



Das viel zitierte Pf lüg er sehe Kausalgesetz, wonach „die Ursache jedes 

 Bedürfnisses eines lebenden Wesens zugleich die Ursache der Befriedigung des 

 Bedürfnisses ist", gibt hier nur eine Feststellung des tatsächlichen Vorganges. 

 Nach mechanistischer Erklärungsweise werden die Vorgänge auf Reizwirkung 

 zurückgeführt. (Beispiele: Simon, Küster, Winkler.) Nach Winkler soll die 

 Transpiration die Qualität des Zuwachses in dem Sinne beeinflussen, daß er ge- 

 fäßreicher wird. Die Gefäßbildung im Wundholz ist aber damit nicht in Einklang 

 zu bringen. Das Wundholz zeigt bald überhaupt keine oder nur ganz englumige 

 Gefäße, bald größere als das normale Holz. Im weitern wird die Frage besprochen, 

 was das Wesentliche am Wundreiz sei; auch hier ist eine Entscheidung noch 

 nicht möglich. Durch die Verwundung wird zwar die Reaktion in Gang gesetzt ;. 

 aber der Verlauf derselben kann von ganz anderen Umständen abhängig sein. 

 Sie wirkt aber insofern, als je nach der Art und Tiefe der Wunde verschiedene 

 Gewebe zur Reaktion gelangen. 



Roux sieht in den Regenerationsvorgängen einen Kampf der Teile um die 

 Erlangung der günstigsten Daseinsbedingungen. 



Nach Göbel soll die Neubildung und Lagerung der Ersatzteile durch qua- 

 litative Unterschiede in den organbildenden Baustoffen bedingt sein, nach Mor- 

 gan, Noll und Przibram durch Spannungsdifferenzen. Klebs und Magnus 

 halten die quantitativen Verhältnisse der Baustoffe für ausschlaggebend. — 

 Weiter Avird der Erklärungsversuch von Sachs und Göbel für die Polarität 

 kritisiert. Sie soll auf der Wanderung spezifisch plastischer Stoffe beruhen. Die 

 Frage nach der bewegenden Kraft bleibt dabei offen. Die vitalistischen Erklä- 

 rungsversuche der zweckmäßigen Reaktion auf Verwundung nehmen einfach „die 

 Tatsache zweckmäßiger Reaktionsfähigkeit" als gegeben hin (G. Wolff). Nicht 

 viel weiter bringt uns die Annahme von Roux, des Hauptvertreters der Ent- 

 wicklungsmechanik, daß Selbstregulation eine Grundeigenschaft der Lebewesen sei. 



Zum Schlüsse werden die regenerativen Vorgänge an Pflanzen und Tieren 

 verglichen. Es zeigen sich weitgehende Ähnlichkeiten, namentlich in der Rück- 

 kehr von bereits differenziertem Gewebe zu einem embryonalen Zustand. 



Schüepp (München). 



1020) Bier, A. (Berlin, Chir. Klinik), Be obachtungen über Knochenregene- 

 ration. In: Arch. f. klin. Chir., Bd. 100, Heft 1, S. 91—113, 1912. 



Aus seinen sehr interessanten Untersuchungen glaubt Verf. den Beweis liefern 

 zu können, daß wir es an der Hand haben, künstlich an der Entnahmestelle des 

 Knochens eine so vollständige Regeneration hervorzurufen, daß man wohl von 

 einer Restitutio ad integrum sprechen kann, was man vom Transplantat nicht be- 

 haupten kann. Zwar nimmt dies im allgemeinen die Form des ersetzten Knochens 

 an, stets aber zeigt es doch noch Unterschiede gegen die normale Gestalt des- 

 selben. Verf. hat seine Untersuchungen hauptsächlich an der Tibia angestellt. 

 Die Knochenregeneration scheint in erster Linie von dem Mark auszugehen; jeden- 

 falls scheint hier dem Mark eine größere Rolle zuzukommen, als man ihm gemein- 

 hin zuschreibt. Deshalb pflegt Verf. bei seinen Knochentransplantationen soweit es 

 sich nicht um kleine Stücke handelt, stets reichlich Mark mit zu verpflanzen. Die 

 durch das Knochenmark häufig hervorgerufene aseptische Entzündung gibt einen 



