342 Insecta. 



the indifferently coloured forms are equally immune. If the groups have been 

 formed by Müllerian mimicry, they must be very ancient, and have originated in 

 times when the conditions were very different from the present. The specific 

 colouration, and the ränge of Variation are extremely constant, and introduced 

 species differing entirely from the Hawaiian colour-schemes have spread and 

 become very common, v^ithout showing Variation towards: the Hawaiian types, 

 er causing those types to change. A summary of the facts and possibilities leaves 

 the problem unsolved. Doncaster (Cambridge). 



1101) Grirault, A., Australian Hymenoptera (Chalcidoidea I — III). In: Mem. 

 Queensland Mus., Vol. 1, S. 66—189, 1912 



I. Die erste Abhandlung ist der Familie Trichogrammatidae gewidmet. Es wer- 

 den lOTieue Genera und 39 neue Arten besehrieben. Diese verteilen sich auf die Gattungen 

 BracMsteUa (1), Abhella (1), Neobrachista n. g. (1), üfeus (3), Ja])ania (1), Oligosita (10), 

 Brachygramma n. g. (1) Pseudogramma (1) Neobrachistella n. g. (1), Centvohiella n. g. (1) 

 Neocentrobia n. g. (1) Lathromerella n. g. (1) Lathromeroidea ("2) Tumidiclaca (1), Haecke- 

 liania n. g. (1), Pterygogramma (2), Uscana (1) Aplielmoidea (5) Tricliogramma (1), Para- 

 trichogramma n. g. {•!) Trichogramvmtoidea (1) Den Beschluß bildet eine Bestimmungs- 

 tabelle der australischen Genera der Familie. 



II. Die zweite Arbeit gilt der Familie Mymaridae, von der keine neue Gattung, 

 aber eine ganze Anzahl neuer Arten aufgefunden wurde, und zwar aus folgenden Gat- 

 tungen: Leimacis [1), AlapUis (2 und 2 ssp.), Litus (1), Gonatoeerus (13, Bestiramungstabelle 

 für die australischen Arten der Gattung), Anaphes (3), Anaphidoidea (3), Anagrus (1), 

 Stethyniiim (5 und Bestimmungstabelle), Mymar (2), Polynema (4). 



III. Elasmidae. Neu sind 15 Species in der Gattung Elasmus^ für die eine Bestim- 

 mungstabelle gegeben wird. 



Die Namen der zweiten Arbeit sind ausschließlich Dedikationsnamen für irgend- 

 einen „monistic philosopher". Im bunten Kunterbunt finden wir Arten als lomonosoffi, 

 mülleri, newtoni, goethei, kantii usw. benannt. Eine Centrobiella bekommt den Art- 

 namen mulierum als „dedicated with respect to women, more especially those who assert 

 their mental quality to men, who are progressive and therefore do not have a ten- 

 dency to keep back the development of the race through heredity" (!) 



Die Mymariden wurden fast ausschließlich an Fensterscheiben gefangen. Mymar 

 schwanni n. sjj. läuft mit tänzelnden Bewegungen lebhaft herum, wobei die senkrecht 

 über den Körper gehaltenen Flügel in lebhaftester Bewegung sind. Die Hinterflügel 

 31. tyndalli gleichen im proximalen Viertel denen der anderen Specie*, von da an ver- 

 schmälern sie sich aber ganz plötzlich zu einem feinen haarartigen Gebilde. Der Verf. 

 nimmt an, daß auch bei den übrigen schon beschriebenen Arten die Hinterflügel ähn- 

 lich gebildet sind, daß aber gewöhnlich der größere, sehr feine Teil der an und für sich 

 schon außerordentlich schmalen Hinterflügel abbricht. P. Schulze (Berlin). 



1102) PerkiilS, R. C. L., Notes, with descriptions of new species, on 

 Aculeate Hymenoptera of the Australian Region. In: Ann. Mag. Nat. 

 Hist., Bd. IX, S. 9(^—121, 1912. 



This is an important systematic work inckxding descriptions of several new 

 genera and many new species of bees, but it also contains reraarks of general 

 interest on the genera Meroglossa Smith and Palacorhiza Perkins of the family 

 Prosopidae. The males of these genera have the apex pf the tongue (ligula) 

 acute, while in the females it is of the ordinary blunt Prosopid form. It has been 

 customary to regard the blunt tongue as primitive, and the Prosopidae as the 

 most primitive bees: but the author doubts whether the acute tongue may not 

 be really the more primitive form. The same blunt form of tongue is found in 

 the otherwise very different Colletidae. In both Colletidae and Prosopidae the 

 females employ their blunt tongues for sraearing their cells with a peculiar se- 

 cretion, and it is possible that the tongue may have become specially modified 

 for this purpose, while in some cases (e. g. the genera in question) the males 

 (which do not use the tongue in this way) have retained the more primitive 



