Geschichte, Biographie. 403 



mechanischen Methode aufmerksam gemacht zu haben. Der Kampf, den Goethe 

 aufnimmt, ist ein Kampf um die Geisteskultur, wobei es sich aber nicht um einen 

 Kampf für Goethe und gegen die exakte Mechanik, sondern um einen Kampf 

 für das Daseinsrecht anderer Weltanschauungen neben der mechanischen handelt. 



Auch das sechste Kapitel des Werkes enthält wertvolle Beiträge zur Beur- 

 teilung des Naturforschers Goethe. Verf. erörtert hier das Verhältnis der Ideen 

 Goethes über die Natur zu den Evolutionslehren Darwins und seiner Nach- 

 folger. Er nennt es unsinnig, Goethe zu einem Evolutionisten im heutigen Sinne 

 des Wortes, zu einem Vorläufer Darwins zu stempeln. Denn Goethe bezeichnet 

 seine Ideen über die organischen Gebilde als „unabhängig von Raum und Zeit", 

 während die historische Evolutionsauffassung ganz und gar auf Zeit ruht und im 

 Räume sich ausbreitet. Während Darwin die Einheitlichkeit des Typus durch 

 die Einheit der Abstammung erklärt, lehnt Goethe alle Fragen nach Ursprüngen 

 ab und faßt die innere und ursprüngliche Gemeinschaft, die aller Organisation 

 zugrunde liegt, rein ideell als Ausdruck eines unwandelbaren Naturgesetzes, nicht 

 materiell als Verwandtschaft des Blutes. In der Ähnlichkeit der Geschöpfe kommt 

 nicht zufällige Genealogie zum Ausdruck, vielmehr notwendiges Naturgesetz. 



Es ist nicht möglich, in einem Referat eine genügende Vorstellung von 

 Chamberlains geistvollen Darlegungen, hinter denen die ganze Persönlichkeit 

 des Verf. steht, zu geben; man muß sie selber lesen. Einige sachliche Irrtümer 

 seien zum Schluß noch angemerkt: S. 360 spricht Verf. (wie auch früher in seinem 

 Kantwerk) von dem Zwischenknochen des menschlichen Unterkiefers, S. 620 

 wird von den Röhrenquallen gesagt, daß sie in der Jugend zahlreich im Wasser 

 urahersch wärmen und nachher zu einem einzigen Individuum zusammenwachsen, 

 und auf derselben Seite wird die Metamorphose der Schmetterlinge ein, .Generations- 

 wechsel" genannt. W. May (Karlsruhe). 



1243) Brückner, G., Bonaventura Corti. In: Monatsh. f. d. naturw. Unterr., 

 S. 81—89, 1913. 



Der Aufsatz bringt zum 100. Todestage (3. Februar 1913) ein kurzes 

 Lebensbild des italienischen Forschers, Auszüge aus Arbeiten und Briefen, 

 sowie seine Grabschrift. In dieser wird ausdrücklich erwähnt: . . . „qui primus 

 lymphae in vegetabilibus propulsionem . . . microscopio detexit ..." — ein Hin- 

 weis auf Cortis Entdeckung der Protoplasmaströmung, zunächst bei Ohara fle- 

 xilis, dann auch in anderen Pflanzen. Loeser (Dillingen a. d. Saar). 



1244) Ebstein, E., Charles Bell, Idee einer neuen Hirnanatomie (1811). 

 Originaltext und Übersetzung. In: Klassiker der Medizin, herausgeg. v. Karl 

 Sudhoff, Bd. 13. Leipzig (J. A. Barth) 1911. 43 S. jfC 1,50. 



Der sorgfältigen Ausgabe des englischen Textes der berühmten Mitteilung 

 Beils, „seinen Freunden zur Begutachtung unterbreitet", und einer guten deut- 

 schen Übersetzung hat Ebstein eine 11 Seiten umfassende historische Einleitung, 

 die alles Wissenswerte bringt und auch die wichtigste einschlägige bio- und 

 bibliographische Literatur zitiert, vorausgeschickt. 



Beils Mitteilung, ein Privatdruck, war schon wenige Jahre nach ihrem Er- 

 scheinen kaum noch im Original zugänglich. Daß uns durch die Sudhoff sehe 

 Sammlung diese hervorragend wichtige Schrift, die, wie Max Neuburger 

 treffend bemerkt hat, ihren Urheber einem Harvey gleichstellte, wieder allge- 

 meiner erschlossen wird, ist auf das lebhafteste zu begrüßen. 



Wolff (Bromberg). 

 26* 



