Insecta. 437 



„Der Form nach repräsentiert der Falter mehr den Typ der Not. triiophus, 

 während der reine Hybridus Jiciniclei mehr der zirsac-Form nahe kommt. Die 

 Ansicht, daß er möglicherweise als Hermaj)hrodit angesprochen werden könnte, 

 würde sich einerseits auf die verschiedene Entwicklung der beiden Körperhälften, 

 andererseits auf die verschiedene Färbung des rechten und linken Vorderflügels, 

 der rechts mehr das leuchtende Rot des <S aufweist, stützen dürfen. In dem 

 Falle wäre er gewissermaßen ein doppelter Bastard und zwar einmal als Produkt 

 der Verbindung von Not. ziczac X irUophns und noch einmal durch ein beson- 

 deres Natarspiel, das den an und für sich nur in einer Generation zuchtfähigen 

 Hybriden wahrscheinlich von vornherein durch seinen halb männlichen und halb 

 weiblichen Typus als Hermaphroditen erschaffte und zur Fortpflanzung unfähig 

 machte." Wolff (Bromberg j. 



14:17) Railgnow, H., Parthenogenese von Orgyia dubia. In: Intern. Ento- 

 mol. Zeitsch., Bd. 5, Nr. 47, S. 334, 1912. 



Sehr interessanter Fall von (bekanntlich bei einer Reihe von Spinnern schon 

 bekannter) Parthenogenese. Verf. ließ in einer festverschlossenen Holzkiste 

 300 Raupen von On/i/ia dubia sich verpuppen. Die Cocons wurden, nachdem 

 die Schlüpf zeit des Falters längst vorbei war, in der Meinung, „daß der gänz- 

 liche Abschluß des Lichtes die Tiere getötet liatte", geöffnet. Es fanden sich in 

 jedem lediglich die fertig entwickelten flügellosen Weibchen, die ihre Eier schon 

 in das Gespinst abgelegt hatten („einige hundert" pro Ablage). Nach wenigen 

 Tagen schlüpften aus sämtlichen Eiern die jungen Räupchen aus. Die Weibchen 

 konnten unmöglich begattet worden sein, denn, abgesehen davon, daß sie in dem 

 unversehrten Cocon eingeschlossen lagen, ergab die Zucht nicht ein einziges 

 Männchen. 



Eine Zucht der zweiten ( Jahres- jGeneration, die jedoch von einem anderen 

 Raupenmaterial ausging, ergab männliche und weibliche Falter. 



Wolff (Bromberg). 



1418) Przesrendza, A., Einige Aberrationen von Ornithoptera hecuha c? ? Röb. 

 [Lepidopt.]. In: Intern. Entomol. Zeitschr., Bd. G, Nr. 12, S. 81 — 84, mit 12 Fig. im 

 Text, 1912. 



Verf. beschreibt 8 neue Aberrationen von 0. hecuba, die sämtlich von den Key-Inseln 

 stammen. 



1419) jViepelt, W., Eine Ornithoptera-Foim. von Neu-Guiuea. Ibid. Bd. 6, Nr. 40, 

 S. 281, 1913. 



Beschreibung von 0. supremus Röb. forma samson nov. forma. Wolff (Bromberg). 



1420) ßllhland, Zuchtverfahren für Pachypasa otus. In: Intern. Entomol. Zeitschr., 

 Bd. 6, Nr. 33, S. 230, 1912. 



Sehr genaue und vt'ertvolle Angaben und Winke für die erfolgreiche Zucht. 



Wolff (Bromberg). 



1421) Przegendza, A., Beschreibung des bisher unbekannten $ von Papilio 

 oxyartes Frhst. In: Intern, Entomol. Zeitschr., Bd. 6, Nr. 21, S. 147—148, 1912. 



Beschreibung von z. T. aus Raupen gezogenen ? $ (aus Penambselei, Insel an der 

 Ostseite der Aru-Gruppe. - Wolff (Bromberg). 



1422) Selzer, A., Die Umwandlung von Par. maera L. v. adrasta Hb. von Zer- 

 matt durch die Zucht aus dem Ei in Hamburg in Par. maera L. [Lepidopt.] 

 In: Intern. Entomol. Zeitschr,, Bd. 6, Nr. 40, S 281, mit 1 Taf., 1913. 



Verf. beschreibt kurz das im Titel gekennzeichnete Zuchtergebnis an Eiern von zwei 

 bei Zermatt gefangenen Pararge maera v. adrasta $$. 



1423) Selzer, A., Par. aegeria v. egeridis Stgr. [Pararge]. [Lepidopt]. Ibid., Bd. 6, 

 Nr. 42, S. 294, 1913. 



