— 28 - 



meiner ehemaligen Marburger „ C. pilidifera^ zusandte, bestätigte auch unge- 

 säumt die Eichtigkeit meiner Korrektur. 



C. Fn'fschii Waisb. (Verh. der k. k. zool.-bot. Gesellschaft in Wien 1894 

 Bd. XLIV, p. 51 ; Ung. bot. Bl. IV [1893] p. 62) ist bisher nur von Güns in West- 

 Ungarn bekannt. Aus meinem Funde geht hervor, dass sich diese pontische, 

 bisher verkannte Art, wohl in zahlreichen Standorten, zumindest bis in die öst- 

 liche Steiermark herüber erstreckt. Südlich von Marburg ist sie am Rande der 

 Föhrenwaldung und in lichten Gebüschen gegen Rosswein und Lembach stellen- 

 weise zahlreich zu finden, sparsam auch nördlich der Drau an dem nur mit be- 

 sonderer Erlaubnis zugänglichen Pyramidenberge. 



C. FrüscJm Waisb. ist eine ganz ausgezeichnete Spezies, die ich seiner 

 Zeit in Marburg sicher nur deshalb nicht unterschied, weil ich damals mein Herbar 

 mit dem Vergleichsmaterial von echter C. pilnMfera in Innsbruck liegen hatte. 

 Die Art nimmt, wie auch bereits Dr. Waisbecker a. a. 0., allerdings in 

 einzelnen Punkten ein wenig von meiner Darlegung abweichend, ausgeführt hat, 

 eine ganz merkwürdige Mittelstellung zwischen den drei allbekannten Arten C. 

 polyrrhiza Wallr., C. p>lnUfera L. und C. montana L. ein. Der Habitus und 

 der dichtrasige Wuchs erinnert ebensosehr an C. polyrrhiza wie an C. pilulifera, 

 die Blätter und die dichten Faserschöpfe sind von C. polyrrhiza genommen, 

 auch die Schuppen des männlichen Aehrchens entsprechen ziemlich genau dieser 

 letzteren Art; die (bei C. Fritschii allerdings nur vereinzelt ausgebildeten) blatt- 

 artigen, wagrecht abstehenaen Stützblätter des untersten weiblichen Aehrchens 

 tragen hinwiederum bei, eine C. jrilidifera vorzutäuschen, während die ziemlich 

 lebhaft geröteten untersten Blattscheiden, insbesondere aber die weiblichen Aehr- 

 chen mit ihren Schläuchen und Deckschuppen denen einer sehr üppigen C. mon- 

 tana ganz ausserordentlich nahe kommen. 



Das pontische Florengebiet scheint eben ein altes Centrum für die Aus- 

 bildung der in Rede stehenden Carex-Gruppe gewesen zu sein, sodass sich dort- 

 selbst ein Typus erhalten konnte, welcher in so eigenartiger Mischung die 

 Charaktere der von einer Wurzel ausgegangenen peripheralen Formen , resp. 

 Arten an sich zur Schau trägt. 



T r i e n t , am 25. Januar 1906. 



Alopecurus pratensis L.x ventricosus Pers. in Deutschland. 



Erg-änzung". 



Von Adj.-Prof. K. R. Kupffer (Riga), 



In Ergänzung zu meiner Mitteilung auf S. 199—200 des vorhergehenden 

 Jahrganges dieser Zeitschrift (XL Jahrg. Nr. 12. Dez, 1905) will ich berichten, 

 dass ich durch die Liebenswürdigkeit des Hrn. Gymnasialdirektors G. Westberg 

 (Riga) in den Stand gesetzt worden bin, zwei Individuen der von Herrn Lüder- 

 wal dt in Kneucker's „Gramineae exsiccatae" unter Nr. 317 ausgegebenen 

 Pflanze zu untersuchen. Sowohl nach ihren morphologischen 

 Merkmalen, als auch namentlich durch die Beschaffenheit 

 ihresPollens erwiesen sich beide als Bastarde von AI o p e- 

 c u r US p r aten s i s L. und AI o p e c u r u s v entricosus Per s. 



Uebrigens sind die beiden Individuen einander nicht ganz gleich : Das 

 eine stellt nach seinen vegetativen Merkmalen (auch nach der Hlattform) einiger- 

 massen ein Mittelding zwischen beiden Eltern dar; sein Pollen ist fast ausnahms- 

 los mangelhaft entwickelt. Das zweite nähert sich habituell (auch in Form und 

 Farbe der Blätter) sehr dem A. ventricosus Pers., sein Pollen erwies sich als 

 nur zum kleineren Teile (etwa 10- 20<^yo) untauglich. Daher halte ich das erste 

 Exemplar für einen primären Bastard, das zweite für ein Rückkreuzungsprodukt 

 zu G. ventricosus Pers. Näheres in meinem oben zitierten Aufsatze. 



Riga, den 16. Januar 1906. v. 



