— 31 — 



Ich gab zunächst eine kurze kritische Uebersicht der Anemoneen-Gattim^en, 

 d.h. der mit Anemone nächstverwandten Gattungen Pulsatilla, Anemone, 

 Capethia, Barneoudia, Knowltonia und Clematis, von denen die 5 erstge- 

 nannten Gattungen von einigen neueren Autoren (Prantl und Janczewski) 

 als Sektionen einer Gattung Anemone L. eniend. behandelt wurden. Dieser 

 sehr weiten Fassung des Gattungsbegriffes habe ich mich nicht angeschlossen, 

 sondern betrachte die genannten 5 Gattungen auf Grund der Merkmale, die ich 

 an der Hand einer Uebersicht (abgedruckt in den Abhandlungen des botanischen 

 Vereins der Provinz Brandenburg, Band XLVIII [1906] p. 3/4) erläuterte, als 

 ■eigene Gattungen. Hierauf besprach ich die Gattung Anemone L,, zu welcher 

 ich nur diejenigen Arten rechne, die trockene Schliessfriichte besitzen, deren 

 Griffel nicht zu einem langen Federschweife auswächst, und deren Blütenstand 

 mit Involukrum versehen ist (Näheres siehe in den Abhandlungen 1. c. p. 8/9). 

 Auf Grund des Fruchtbaues und anderer Merkmale teile ich die so umgrenzte 

 Gattung Anemone L. ein in 2 Untergattungen und 7 Sektionen, nämlich 

 die Untergattung Euanemone Prantl s. str. mit den 6 Sektionen Anemo- 

 nanthea DC, RivularirJium Jancz., Pulsatilloides DC. emend., EriocephalusHook.f. 

 et Thoms., Anemonidium Spach, Homalocarpus DC. und die 2. Untergattung 

 Hepatica Dill, mit einer gleichnamigen Sektion. 



Nach Charakterisierung der Gruppen besprach ich die geogi'aphische Ver- 

 breitung und behandelte hierbei eingehender die zentral- und ostasiatischen Arten, 

 deren Areale zum Teil deswegen von grösserem Interesse sind, weil sie es uns 

 ermöglichen, einzelne Florengebiete und -provinzen schärfer zu umgrenzen. An 

 der Hand einer Anzahl von Tabellen suchte ich die Unterscheidung einiger neuer 

 Florenprovinzen und eines ostchinesischen Uebergangsgebietes zu rechtfertigen 

 und zu begründen. Im Uebrigen verweise ich auf den Vortrag selbst, der in 

 den zitierten Abhandlungen abgedruckt ist, und auf das Original meiner Arbeit. 



Dr. E. U 1 b r i c h. 



Botanische Litteratur, Zeitschriften etc. 



Krasan, Fpanz, Versuche und Beobachtungen. Mitteilungen des Naturwissenschaft- 

 lichen Vereins für Steiermark. Jahrg. 1904. 41. Heft. 



Verfasser liefert in dieser 80 Seiten in 8" umfassenden Schrift einen Bei- 

 trag zum Verständnisse der Deszendenzfrage. Aus dem weit ausgreifenden Inhalte 

 möge hier beispielsweise nur auf eine Tatsachen-Reihe hingewiesen werden. 

 Seine 1902 begonnenen Kulturversuche mit Knaidia longifolia W. K. (Samen 

 von typischen Mutterpflanzen von den Alpenwiesen in Südtirol, 1500 — 1700 m) 

 in der Umgebung von Graz bei 350 — 370 m lassen bisher schon erkennen, dass 

 die genannte Art eine enorme Mutationsfähigkeit besitzt. Die Aussaat geschah 

 zum ersten Mal an mehreren Standorten der Kn. drymeia, und es sind aus der- 

 selben zahlreiche Exemplare hervorgegangen, *) von denen die einen ziemlich 

 genau der ursprünglichen kahlen Mutterform gleichen, während andere sich durch 

 reichliche Behaarung in allen Teilen und besonders durch gekerbte 

 Blätter bemerkbar machen; noch andere zeigen in der Behaarung eine auffal- 

 lende Aehnlichkeit mit manchen grauhaarigen Formen der Kn. arvensis. Solche 

 Pflanzen würde niemand mehr Kn. longifolia nennen, wenn er ihnen im Freiland 

 begegnen würde. Diese Ergebnisse erinnern stark an jene Erscheinungen^ welche 

 de Vries an Oenotliera Lamarckiana kennen gelernt hat; auch hier spielt die 

 Individualität eine wichtige Rolle, indem nicht alle Individuen gleich mutations- 

 fähig sind. Fr. Krasan. 



Thome. Prof, Dr., Flora von Deutschland, Oesterreich und der Schweiz. II. Auflage. 

 Lief. 57. 1905. Preis 1.25 U. Verl. von Fr. v. Zezschwitz in Gera. 



Mit dieser Schlusslieferung liegt nun das ganze 4bändige Werk, in welchem 

 5400 Arten, Abarten und Bastarde beschrieben und 769 Pflanzen auf 616 Tafeln 



") Sie haben im Juni des vorigen Jahres zum ersten Male geblüht. 



