— 72 — 



trucht zurückgeschlagenen, früh hinfälligen Kelchzipfel. Die Blütestiele sind zwar 

 nicht besonders lang. Es kann indessen eine Form der li. canina L. mit kurz- 

 gestielten Blüten (wie z. B. die Form euoxyphylla Borbds) bei der Kreuzung mit 

 im Spiele gewesen sein." Was ihn zur Annahme einer Kreuzung mit B. ßhH- 

 dulina L. (R. alpina L.) bestimmte, gibt er nicht an, zweifellos aber die Form 

 der Scheinfrüchte und die Hispidität der Blütenstiele, Kelchbecher und Kelch- 

 blätter. Hiervon abgesehen ist aber kein Merkmal zu beobachten, das wir mit 

 E. pendulina L. in Verbindung bringen müssten. 



Bei den Hybriden zwischen R. pendulina L. mit B. glauca VüL, die für 

 Beurteilung der vorliegenden Form wegleitend sein können, vererbt erstere fast 

 ausnahmslos die vermehrte Zahl der Blättchen (namentlich auf die Schösslings- 

 blätter, vereinzelt auch auf die Laubblätter der blütentragenden Achsen), sie 

 modifiziert die Form der äusseren Kelchblätter in der Weise, dass die Fiedern 

 nur spärlich auftreten, kurze fädliche Anhängsel darstellen und nicht selten auch 

 völlig fehlen. Der Blütenstand ist armblütig (einblütig, seltener 3 — 5 blutig); 

 die Hochblätter sind öfter reduziert. Die Fruchtbarkeit ist stets geschwächt, 

 die Zahl der Nüsschen in den ausreifenden Scheinfrüchten eine geringe (2 - 5, 

 höchst selten 10). Da B. pendidina L. viel häutiger stachellos als stachelig auf- 

 tritt, sehen wir an den Hybriden auch die Zahl der Stacheln erheblich modifiziert. 

 Oft sind die Achsen auf weitere Strecken hin völlig stachellos, und vor allem 

 fehlen die Stacheln sehr oft den blütentragenden Achsen. 



Der vorliegenden, eigentümlichen Eose fehlen nun all diese auf den Ein- 

 fluss der B- pendidina L. hinweisenden Merkmale. Die Zahl der Blättchen ist 

 nicht anders als bei der typischen B. canina L. Die äusseren Kelchblätter haben 

 wohl schmale, aber zahlreiche Fiedern. Die Fruchtbarkeit ist nach der Zahl 

 der in den Scheinfrüchten enthaltenen Nüsschen (24 — 25) nicht geschwächt. 

 Der Blütenstand zeigt weder in der Reduktion der Hochblätter, noch in der Zahl 

 der Blüten eines Blütenstandes Modilikationen, die auf den Einfluss der B. pen- 

 didina L. hindeuteten. In dem allerdings nur spärlichen Material sind ca. 38*^,0 

 der Blütenstände einblütig und ca. 62o/o mehrblütig. Die Achsen sind reichlich 

 bestacheil, die Stacheln allerdings meist schwach gekrümmt, zum Teil fast gerade, 

 aber nicht von der schlanken Gestalt, wie sie bei Hybriden der B. pendidina L. 

 öfter beobachtet werden. 



Dass die Rose der B. glauca Vill. nicht zugewiesen werden kann, hat 

 schon Freund Schulze dargetan. Die Stellung der Kelchblätter nach der Anthese, 

 sowie die spärliche Behaarung der Griftelköpfchen sprechen durchaus gegen diese 

 Deutung, wenn schon die Kürze der Blütenstiele für B. canina L. nicht ge- 

 wöhnlich ist. 



Innerhalb des Formenkreises der R. canina nähert sich die rar. Solbergensis 

 der var. hirtella (Bip.) Christ. Mit ihr hat sie im Gegensatz zur typischen var. 

 Andegavensis (Bast.) Desjjortes die Anfänge doppelter Zahnung gemein, ebenso 

 die ziemlich kurzen Blütenstiele, den relativen Reichtum an Stieldrüsen der 

 Blütenstiele, Kelchbecher und Kelchblätter, die langen, linealischen Anhängsel 

 der Kelchblätter, so dass als einzige sofort auffallende Differenzen die im Formen- 

 kreise der B. canina L. sehr seltene Flaschenform der Scheinfrüchte und die 

 ebenfalls nicht häutig zu beobachtende Hinneigung zur Orthacanthie übrig bleiben. 



Ganz ähnlich, namentlich auch in Bezug auf die Form der Scheinfrüchte 

 und der Stacheln, aber mit schlankeren Blütenstielen und breiteren, gegen den 

 Grund + abgerundeten Blättchen, Pflanzen von Stossweier am Hittelbach 

 500 m (leg. R. M e r c k 1 i n g) und vom G a 1 g e n b e r g bei Münster 500 m 

 (leg. E. W a 1 1 e r). 



Ein für Süddeutschland neuer Epilobiumbastard. 



Epilobhuii }nontannin L. x palustre L. 



Von K. R u b n e r , Regensburg. 

 Der formenreichen und schwierigen Gattung Epilohium wurde früher woit 

 mehr Beachtung geschenkt als gegenwärtig. Ich erinnere nur an die Namtn 



