— 86 — 



beobachtet worden ist, im Fruehtzustande sehr leicht kenntlich. Sehr selten ist 

 IL crispHS X limosiis, der nur im Weichselgelände beobachtet wurde, wo die 

 meisten Arten der Gattung Ritmex vertreten sind. Eine verhältnismässig seltene 

 Art ist E. sanc/uineus, die wiederholt mit schlanken Formen des E. ohtusifoJhis 

 f. Silvester Wallr. oder mit der f. purpureus Wallr. verwechselt wird. Noch 

 seltener ist der recht oft mit Formen des E. ohtusifoUus verwechselte E. con- 

 ijlomeratus, von dem Bastarde mit der genannten Art in Ost- und Westpreussen 

 sehr vereinzelt gesammelt worden sind. Am liäufigsten kommt E. coin/lonierafus 

 im Weichselgelände vor, wo auch E. UcranicKS — nur im Üeberschwemmungs- 

 gebiet dieses Stromes — nicht selten bis zur Danziger Bucht (bis Zoppot) und 

 durch die Nogat bis zum westl. Teile des Frischen Haffs, hier jedoch nur ver- 

 einzelt, anzutreffen ist. Scharlok entdeckte 1873 unter viel E. Ucranicus und 

 wenig E. nutritimus und E. liniostis bei Zoppot eine Pflanze, die nach ein- 

 gehender Untersucliung als der Bastard E. marHinms X Ucraiimis festgestellt 

 wurde. — Die häufigeren, leicht kenntlichen Hybriden der Gattung sindÄ. crispus x 

 ohtusifoUus (E. pratensis Mert. et Koch) und E. aguaticus x hijdrolapathnn 

 (R. maximus Schreb.). Der Pollen beider Bastarde ist vom Vortragenden nicht 

 selten bis zu 96*>/o schlecht angetroffen worden, vielfach sind auch die Nüsse 

 leer, doch kommen namentlich bei letzterem Bastarde auch fruchtbare Exemplare 

 vor, die dann wohl als Rückkreuzungsprodukte anzusehen sind. Vielfach wurde 

 E. maximus in Gesellschaft des E. aqiiaticus und E. hyclroJopatltuni, zuweilen 

 jedoch auch ohne die Stammeltern angetroffen, die wohl in der Nähe des Bastardes 

 zu Grunde gegangen sein mögen, wie es ja auch u. a. bei Nuphar luteum x 

 piimilui/i sicher festgestellt worden ist. Im Juli und August 1883 beobachtete 

 Dr. Bethke am Pregelufer westlich von Königsberg in der Nähe von E. maximus 

 und /)'. crispus stattliche Exemplare eines Eumex, der in verschiedener Hinsicht 

 von E. maximus abwich und deutlich auch die Merkmale des E. crispus, be- 

 sonders an den Blättern, wahrnehmen Hess. Dieser Eumex wurde zur weiteren 

 Beobachtung in den botanischen Garten verpflanzt und mehrere Jahre hindurch 

 beobachtet. Ihr Entdecker starb inzwischen, hatte aber in ihr eine Hybride 

 vermutet, die der Verbindung E. crisp)us x maximus, also E. (uquaticus >< litjdro- 

 lapalhum) X crisp)us am besten entsprechen würde. Der Vortragende fand die 

 Vermutung bestätigt und nennt diesen Tripelbastard dem Entdecker zu Ehren 

 U. Bethkei. Von Eumex acetosa wurde erst neuerdings eine recht abweichende 

 Unterart, die nach Murbeck die Art E. auriculatus Koch vorstellt und mit E. 

 tinjrsifioriis Fingerhuth sj-nonym ist, auch im Vereinsgebiet eingehender berück- 

 sichtigt. Es stellte sich heraus, dass sie weil verbreitet ist und auch ausserhalb 

 der Flusstäler auf Sandboden in kahlen und kurzbehaarten Formen (f. puhesceits 

 Sanio in herb) vielfach beobachtet worden ist. Die inneren Perigonblätter sind bei 

 E. acetosa ssp. auriculatus Koch etwas kleiner als bei der typischen Form. Nur an 

 wenigen Stellen ist die Abänderung mit vielgeteilten Blattspiessecken (E. acelosella 

 f. muUifidus) beobachtet worden, so bei Kulm, TJiorn und Königsberg, doch mag 

 sie noch öfter vorkommen. Noch viel seltener ist /. iutegrifolius , von der 

 nur Caspary im Kreise Schlochau einige Exem})lare sammelte. Meist kommen 

 nur annähernde Formen vor, die der /'. amjustifolius angehören. Eine auffallende 

 Eigenschaft des E. acetosella besteht darin, dass im lockeren Sande oberflächlich 

 hinstreichende Seitenwurzeln zahlreiche Sprossen entwickeln können, die der /'. 

 procurrens Wallr. entsprechen. Eine derartige Pflanze findet sich im Herb. 

 Bhickwellianum abgebildet. Es handelt sich aber nicht um niederliegende wur- 

 zelnde Zweige oder Ausläufer, sondern um sprossentwickelnde Wurzeln. — Adventiv 

 sind nur wenige Arten beobachtet worden, so z. B. E. confertus Willd. in der 

 Umgegend von Thorn und E. stenopJii/llus Ledeb., sowie E. douwsticus Hartm. bei 

 Königsberg. — Hierauf erfolgten kleinere Mitteilungen von Hrn. Prof. Vogel über 

 phänol. Beobachtungen in diesem Frühlinge, auch demonstr. derselbe knollige verkrüp- 

 pelte Sprossen der Schwarzerle, sowie eine Zigarrenspitze aus dem Holz von Juni- 

 ■pffi-HS communis aus Arysb. Johannisburg. — Hr. Forstrat B ö h m machte Mitteilungen 

 über das Vorkommen der Chamaedaphne calyculcda im grossen Moorbruch, wo 

 ihre ^'erbreitung mit Hilfe von Forstbeamten genauer festgestellt werden soll, 



% 



