107 — 



unweit Mettlach in schönen, instruktiven Exemplaren im Juni 1896. Die Pflanze 

 ähnelt einem Ambh/sfe(j/uni serpens oder RlujncJiosteginin tenellnm ; da sie aber 

 bis jetzt nur in Q sterilen Käsen gefunden wurde, so ist ihre Zugehörigkeit zu 

 irgend einer Hypnaceengattung vorläufig noch sehr problematisch. Milde brachte 

 sie ursprünglich zu Ambhjategimn und zwar wegen der fehlenden differenzierten 

 Blattflügelzellen. Später reihte er sie in Bryol. siles. p. 360 (1869) zwischen 

 Hypn. calUchromn und H. imponens. als Hijpn. denswn Milde ein mit der Schluss- 

 bemerkung: „Nachdem ich durch Arnold in den Stand gesetzt worden bin, ein 

 sehr reichhaltiges Material untersuchen zu können, muss ich diese kritische 

 Pflanze für ein echtes Hypnmn halten." 



In Eabenhorst's Bryoth. eur. wird das Moos unter Nr. 750 als Bhyncho- 

 steghim tenellnm var. hrevifoUum Lindb. in litt, ad Arnold 1864 zum ersten Male 

 ausgegeben. 1865 erscheint die Pflanze in derselben Sammlung unter Nr. 841 

 (nicht 84, wie Limpricht in Laubm. Abt. 3 p. 136 angibt) als Amhlystegmm 

 serpens var. cryptarum (Sanier) Arnold. Im Jahre 1867 endlich wird sie von 

 Juratzka in der Bryoth. eur. zum dritten Male sub Nr„ 995 als Brachystegium 

 densum (Milde) Jur. ausgegeben. Dieser Auffassung folgen sowohl Limpricht 

 in Laubm. Abt. 3, p. 136 (1896) als auch Roth in Europ. Laubm. Bd. II, p. 459 

 (1905), ohne indes in ihren Beschreibungen anzudeuten, dass diese Pflanze durch 

 Brutorgane von Protonemacharakter ein ausgezeichnetes Mittel zur vegetativen 

 Vermehrungsweise besitze. 



Und doch ist kein Zweifel, dass bereits Juratzka, dieser scharfe Beobachter, 

 an den von ihm in Mauerklüften und an Kalkfelsen der Schlossruine Merkenstein 

 in Niederösterreich 1867 gesammelten Exemplaren, 

 die er in der Eabenhorst'schen Sammlung unter 

 Nr. 885 ausgegeben, diese Bi'utorgane bemerkt 

 habe. In einer Anmerkung auf dem gedruckten 

 Etikett zu dieser Nummer sagt er nämlich: „Die 

 inbezug auf Form, Rand und Zellnetz etwas vari- 

 ablen Blätter haben an ihren Spitzen manchmal 

 zahlreiche Proembry of äden und der Rücken 

 der Rippe ist oft in der ganzen Länge mit Wür- 

 ze Ich en dicht besetzt." Wohlgemerkt, unter- 

 scheidet Juratzka die Proembryofäden (Protonema- 

 fäden) der Blattspitze ausdrücklich von den Würzel- 

 chen (Rhizoiden) auf der Rückseite der Rippe. 

 Limpricht dagegen erwähnt nur, dass die Blatt- 

 spitze zuweilen in ein Rhizoid ver- 

 längert und die Rippe meist längs des 

 Rückens mit hyalinen oder gelblichen 

 Rhizoiden besetzt sei. Auch Correns weiss 

 in seinen Untersuchungen über die Vermehrung der Laubmoose durch ßrutorgane 

 und Stecklinge nichts über die Art der vegetativen Vermehrung von Ambly- 

 stegium densum zu berichten. 



Wie Juratzka ganz richtig betont, kommen aber an den Blättern des in 

 Rede stehenden Mooses zweierlei Organe von Protonemacharakter vor: 1. echte, 

 wahre Rhizoiden mit schief gestellten Querwänden, die vorzugsweise aus 

 Initialen am Rücken der Blattrippe entstehen, und 2. wahres Protonema 

 (Chloronema nach Correns) mit senkrecht stehenden Quei'wänden, das in der 

 Regel aus Initialen der Blattspitze hervorgeht. Die Rhizoiden sind reich ver- 

 zweigt, bleich, gelblich bis bräunlich-gelb und nicht glatt, wie Limpricht 

 angibt, sondern warzig. Sie stehen in Mehrzahl bald spärlich, bald reichlicher 

 in Büscheln an kriechenden, dem Substrat fest anliegenden oder am Grunde von 

 aufsteigenden Stämmchen, die immer auffallend brüchig sind, kommen 

 aber auch nicht selten, wie bei anderen Hypnaceen, am Rücken der Blattrippe, 

 zuweilen in ihrer ganzen Länge vor. Die eigentlichen Brutorgane dagegen sind 

 einfache, einzellreihige, gelbe, glatte, mitunter nach der 



bl sp br 



60/1 300/1 200/1 



Blatt mit Rliizoiden aus dem 

 Rücken der Rippe, 

 sp = Blattspitze mit Initialen i. 

 br = Brustfaden. 



bl 



