— 138 — 



Nun ist aber das Klima auf der Pyrenäenhalbinsel nicht überall das gleiche. 

 Im Innern herrscht Kontinentalklima mit regenarmen Sommern, während in den 

 Küstengegenden, die fortwährend den feuchten Seewinden ausgesetzt sind, über- 

 aus viel Niederschläge fallen ; besonders die SeiTa de Estrella ist in dieser Hin- 

 sicht sehr ausgezeichnet. 



Im Hinblick darauf entwickelten sich auch unter den Violen Typen, die 

 an jenes atlantischen Seeklima angepasst sind, wie z. B. V. suherosa De^f., V. 

 lactea Sin. 



Es entsteht nun die Frage, ob sich in diesen niederschlagsreichen Gegen- 

 den die gleiche V. palustrii^, wie sie in den Gebieten mit spanischem Kontinental- 

 klima vorkommt, oder eine davon verschiedene Form findet, die sich in An- 

 passung an die besonderen klimatischen Verhältnisse gebildet hat. 



Die meiste Wahrscheinlichkeit hat die Annahme der Existenz eines eigenen,^ 

 den klimatischen Eigentümlichkeiten angepassten Typus für sich. Diese findet 

 auch ihre Bestätigung in dem Vorkommen einer mit V. palustris phylogenetisch 

 nahe verwandten Form im nördlichen Portugal m den Provinzen Entre Douro 

 e ]VIinho und Beira, wo sie in Sümpfen, besonders an Flussufern, stellenweise 

 sehr häufig auftritt. 



Von V. palustris lässt sie sich auf den ersten Blick durch abstehend be- 

 haarte Blatt- und Blütenstiele unterscheiden. An jüngeren Blättern ist die Be- 

 kleidung am dichtesten ; an den Pedunkeln verliert sie sich später mehr und 

 mehr und tritt auch nicht so dicht als an den Blattstielen auf. Selten scheinen 

 vollständig kahle Blfltenstiele zu sein. 



Biologisch ist die Behaarung wohl dahin zu deuten, dass sie den Kegen- 

 und Tautropfen, die bei der hohen Zahl der Niederschläge leicht die Trans- 

 spiration erschweren könnten, den Weg nach den Spaltöffnungen möglichst ver- 

 wehren soll. 



Die Blattstiele sind wie bei V. epipsila Lech relativ breit, weitaus deut- 

 licher als bei V. palustris geflügelt; zwischen höheren Sphagiiuni-Arter] sind sie 

 ebenso wie die Blütenstiele + verlängert. 



Während aber bei V. epipsila immer nur zwei Blätter vorhanden sind — 

 das beste Kennzeichen dieser Art — , besitzt die portugiesische Viola deren mehr 

 als zwei, meist 3 bis 4, stimmt also darin mit V. palustris überein. 



Die Behaarung unterseits an den Blattnerven hat sie ebenfalls mit V. 

 epipsila gemeinsam. 



Die Blätter sind + herzförmig und wie bei V. epipsila zugespitzt : die 

 Sommerblätter sind dagegen deutlich herznierenförmig ; bei ihnen fehlt die Zu- 

 spitzung oder ist nur schwach ausgeprägt. 



Die Eippen der Blätter treten deutlicher als bei V. palustris hervor. 



Ihre deutliche Kerbung weist auf den phylogenetischen Zusammenhang 

 zwischen der portugiesischen Viola und der spanischen V. palustris hin. Die 

 Sommerblätter sind aber nur undeutlich, kaum schärfer als bei typischer V. 

 palustris gekerbt 



Die Brakteen sind zumeist in der Mitte der Blütenstiele, oft aber auch 

 tiefer, bei V. epipsila dagegen vorherrschend im oberen Drittel inseriertA. 



Die Kronblätter überragen die Sepalen fast um das doppelte; selten (Gerez: 

 Borrageiro) scheinen noch grösserbluniige Formen vorzukommen, bei denen die 

 Petalen im Verhältnis zur Länge noch schmäler als beim Typus sind. Der 

 Sporn überragt die Kelchanhängsel nur um 1 — 2 mm, bei V. epipsila dagegen 

 um das doppelte ihrer Länge. 



Welchen Namen hat nun diese portugiesische Viola zu führen ? Obwohl 

 sie eine so ausgezeichnete Form ist, wurde sie mehrfach verkannt und verwech- 

 selt. Schon Brotero kannte sie, hielt sie aber (Fl. Lusit. I [1804] p. 305) wegen 

 ihrer Behaarung für V. hirta, bemerkt dazu: ,attamen varietas V. hirfa esse 

 videtur." Wel witsch (Herb.) und mit ihm Machado (Catal. pl. Portug 1868 p. 28) 

 sahen in ihr die V. nliginosa (cf. Coutinho, Bol. Soc. Broteriana X, 1892 p. 27). 



Coutinho (1. c.) hielt sie dagegen für identisch mit V. epipsila; ihre auf- 

 fällige Behaarung veranlasst ihn aber (1. c. p. 28) zu der Einschränkung: „Nur 



