— 144 — 



Börstchen des Blattrandes. Auf diese Pflanze weiden wir noch einmal in dem 



2. Teil, der über die Cerinthoidea im Engadin handeln soll, zurückkommen. Hier 

 möchte ich noch bemerken, dass, wenn Z a h n's neuere Auffassung des H. Wies- 

 haurianum als bifidtim-SchmicUii richtig ist, diese Pflanzen dann eigentlich zu 

 ihm gehörten. 



Wir wenden uns jetzt zu derjenigen zu graniticum, bezw. oinerascens zu 

 rechnenden Sippe, die gleichzeitig den ältesten Namen der Zwischenart Schmkltü- 

 silcaticiim trägt, zur ssp. eine rase ens G.G. Diese ist offenbar in Graubünden 

 die relativ verbreiteste, und von ihr muss man sich am meisten wundern, dass 

 sie bisher nicht gefunden wurde. Von ihr liegen mir ca. 20 Stücke vor. von 

 denen "^U von den klassischen Standorten bei Samaden, V4 von den Abhängen 

 des Piz Alv gegen die Berninastrasse stammen. Ich nehme auch hier vorweg, 

 dass sich die Pflanzen nicht absolut gleichen, sondern dass man verschiedene 

 Varietäten unterscheiden kann, wie es auch A r vet- Touve t zum Teil schon tat 

 (/'. alpestre, f. suhlasiophylliim etc.), ebenso Zahn (bei Keller u. Schinz var. ralde- 

 vestUum, siibsilvatieum, palJidnhivi). Auch ist die Diagnose der Ssp. selbst nicht 

 überall gleich. Die Originaldiagnose Jordan's im Cat. Grenoble 1849 ist mir 

 nicht zugänglich. Die vonGrenier u. Godron (Flore de France 2. p. 370) ent- 

 spx'icht nach diesen Autoren der Jor dan'sch en, ebenso nach Fries (Epicr. p. 85) 

 die seinige. Arve t-T u v e t (Hier. d. alp. fran^. p. 80) dagegen stellt G r e n i e r u. 

 Godron, sowie Fries — auf der einen Seite — Jordan auf der anderen entgegen, 

 und schliesst sich mit seiner Diagnose den ersteren an, scheint also wenigstens 

 in seinem Gebiete keine Pflanzen gefunden zu haben, aufweiche die Jordan's che 

 Diagnose passt. Das gleiche tat Zahn in seiner I.Publikation (Koch, Syn. 



3. Aufl. p. 1814), beruft sich aber dabei auf Arvet-Tou ve t, vereinigt ferner bei 

 Schinz U.Keller (2. Aufl. 2. Teil, p. 3<'3) die oben genannten Varietäten unter 

 dem Begriffe der ssp. cinerascens Jord., ja, nennt sogar die ganze Zwischenspecies 

 jetzt so (auch in „Hieracien der Schweiz" p. 311). 



Das Hauptcharakteristicum ist die reine oder fast reine Bedrüsung der 

 Hülle und Kopfstiele, die nur hie und da einmal von einem oder dem anderen 

 Härchen unterbrochen wird, bei ausgesprochenen Schmidt i i- X\\\i\ä.\igei\ in den 

 Blättern : kurze, stark behaarte Stiele, glaucescierend graugrüne Farbe, kürzeren 

 oder längeren Börstchen auf beiden Blattseiten und am Rande, meist erheblich 

 geringere Zähnung des Blattrandes als bei silvaticum; gerundeter, gestutzter 

 oder vorgezogener Blattgrund, schliesslich die zerstreuten hellen Drüschen am 

 Blattrande und der gelbe Griffel. Das ist zweifellos, dass diese ssp. dem silva- 

 tieum näher steht, als die beiden vorher besprochenen, und wir werden später 

 sehen, dass von diesen Pflanzen aus eine fast gleitende Reihe hinüber leitet zu 

 der yrex Heteroschistimi. Zahn der Species silcaticuui. 



Eine systematische Frage möchte ich hier kurz noch berühren, ob es näm- 

 lich opportun ist. Pflanzen von der Stellung Sciimidtii, resp. nipicolum < sil- 

 faficum, wie ich sie bei Martigny gesammelt habe, welche bei reindrüsigen 

 oberen Partien auf dem Blattrücken -j- reich flockig sind, zur ssp. cinerascens 

 zu rechnen. Ich meine, man sollte sie eher zu pseHdocyaneum stellen als forma 

 glandulosius oder subsilvaticum. 



Meine Engadiner Pflanzen stimmen in der grossen Mehrzahl mit den Arvet- 

 Touvet'schen und auch den Zahn'schen Diagnosen. Sie haben auch fast alle den 

 reichlicheren, laxrispigen, kleinköpflgen Blütenstand, nicht selten entspringt der 

 unterste Ast als Nebenstengel aus der Rosette. Nun habe ich aber vorhin schon 

 angedeutet, dass durch eine Anzahl Uebergangsexemplare die Grenze gegen sil- 

 caticum verwischt wird. Es sind dies Pflanzen, bei denen einzelne Rosetten- 

 blätter ganz silvatician- artig sind, sowohl durch den herzförmigen Grund, als die 

 starke Bezahnung; dabei deutet aber auch hier noch die Behaarung der Blätter, 

 der laxe J31ütenstand, die, wenn auch leichte Glaucescenz, der gelbe Grift'el 

 auf deutliche <S'c/i'W</V/^//-Beimischung hin. Die Pflanzen erinnern lebhaft an H. 

 praecox, haben dafür aber an der Hülle und den Kopfstielen zu wenig oder 

 keine Haare, wie ja A r v e t - T u v e t das cinerascens als eine extreme Form 



