— 145 — 



des praecox anff'asste. Von den Pflanzen mit dem gabeligen Blütenstand und 

 langem Acladium, die aber auch nur durch dieses Merkmal verleiten könnten, 

 sie zu Schviidtü selbst zu rechnen, und die ich als varletas furcata oben bezeich- 

 nete, habe ich genügend gesprochen. 



Es bleiben nun noch die Pflanzen übrig, welche in die grexHeteroschistum 

 Zah 1/ vonSi)ez\es silv all cum gehören, d. h. die von letzterer eben etwas gegen 

 (/raniticuDi abweichen, eine Gruppe, in welche nach Zahn H. petiolare Jord. Ver- 

 loti und furcillatuni gehören. Bei diesen Pflanzen entspricht der obere Teil des 

 Blütenstandes ganz dem von silvaticum, gewöhnlich sind einige Haai^e an der 

 Hülle zwischen den Drüsen, sowie als Andeutung des gabeligen Schmidt ii -Blüten - 

 Standes, 1—2 aus der Rosette entspringende Zweige, bezw. Nebenstengel vor- 

 handen. Die Grift'el können gelb sein, sind aber auch bräunlich, Blattgrund, 

 Blattrand, Blattfarbe, Behaarung des Blattstieles und Blattrandes lassen eben 

 einen + leisen Anklang an die Schm idt ii-Y erhalinisse erkennen. Der Blattrücken 

 ist besonders am Mittelnerv + flockig, was ja bei silvaticum gemänimi auch 

 vorkommen kann. Schuppen sehr schmal und spitz, meist die jungen Knospen 

 überragend. 



Ich habe solche Pflanzen von den drei oben genannten Standorten in 

 Samaden in geringer Zahl, ebenso auch vom Piz Alv. Die letzteren weisen auch 

 wieder die vereinzelten, feinen Drüschen zv/ischen den stark bezahnten Börstchen 

 des Blattrandes auf. Sie erinnern auch in der Blattfarbe am meisten noch an 

 Schinidtü. 



Damit wäre der 1. Teil meiner hieraciologischen Mitteilungen aus dem 

 Engadin beendigt. 



B. Früher mit den CerinthoUlea in Zusammenhang- gebrachte Arten. 



Ich wende mich jetzt zu einer 2. Gruppe Engadiner Hieracien, den bisher 

 als Zwischenarten zwischen Cerinihoidea, Villosina und Vidgata betrachteten H. 

 sublongifoliiDH Z. und H. rupkoUforme Z. 



Da ich 1904 von diesen höchst interessanten Spezies reichlich gesammelt 

 habe, so halte ich es nicht für überflüssig, auf Grund dieses Materials nochmals 

 ausführlichere Diagnosen nach dem Schema Nägeli u.Peter's zu geben, und dann 

 die Frage nach ihrem Zusammenhang mit den in den Pyrenäen ihr Vegetations- 

 Zentrum besitzenden CerintJioidea, sowie überhtiupt die Frage ihrer Zusammen- 

 setzung zu erörtern. 



H i e r a c i u nt s ubl o ng i fol l u m Z. (R e i c h e n b a c h , Icones XIX. 2, 



Hieracium Tab. 60 A). 



Höhe der Pflanze 20— 48 cm. 



Stengel aufrecht oder meist etwas aufsteigend, leicht verbogen, ziemlich 

 ki'äftig, hell gestreift, oft rötlich angelaufen, phyllopod. 



Blätter in der Rosette 2 — 4 ( — 5) gestielt. Stiel 1/3 — 1/4 der Spreite, 

 + breit geflügelt. Blätter länglich-lanzettlich bis lanzettlich, 6 — 11cm lang, 

 2 — 3 cm breit, in den Stiel und in die Spitze langsam verschmälert, die inneren 

 schlank zugespitzt, spitz, äussere stumpflich, alle mucronat, viele von den Blättern 

 asymetrisch, d. h. eine Hälfte breiter als die andere, manche auch leicht säbel- 

 artig gekrümmt (Mittelnerv flach bogig), ziemlich derb, etwas wellrandig, hie 

 und da auch seicht gezähnt und ganz selten ein vereinzelter grösserer Zahn; 

 glaucescierend-gelblichgrün. 



Stengelblätter 2 — 3 ( — 5), unterstes lanzettlich, in einen geflügelten, 

 kurzen Stiel verschmälert, die folgenden schmal-lanzettlich, ziemlich rasch de- 

 crescierend, und in die linealen Bracteen übergehend, schmal sitzend, lang und 

 fein zugespitzt, sehr spitz ; Mittelnerv der Blattoberseite weiss, der Blattunter- 

 seite bis rötlichbraun. 



Kopfstand: Hochgabelig bis laxrispig, meist abgesetzt, die Seitenzweige 

 in der oberen Hälfte öfter weiter verzweigt (bei kräftigen Exemplaren auch durch 

 längere, + starkeekrnmmte Zweige aus den Achseln der Stengelblätter + grenz- 



