— 154 — 



fructiferi. Flores praemagni. Petala alba semibifida in lobos latos obtusos, calyce 

 duplo longiora (pollicaria fere) et foliolis quinquies et ultra latiora. 



Alle von mir untersuchten Blüten hatten fünf Stylos. Es ist möglich, 

 dass an ihnen auch 4 oder 3 vorkommen, wie solches bei Cerastimu oft geschieht." 



Diese Pflanze ist bis heute noch nicht aufgeklärt. 



Koch ') erklärte elf Jahre später, die Pflanze noch nicht zu kennen. Fast 

 gleichzeitig aber identificierte Eeichenbach ^) das Cerastkim filifolium Vest mit 

 seinem Cerastiutn grandifiorum ß- gJahrescens, welches wieder identisch mit C. 

 grandiforum ß- Banaticum Koch sein sollte, und führte auch den Standort am 

 Hochschwab und Müller als den Finder an. Dieser Auffassung schloss sich auch 

 Koch^) später an; und auch Maly führte*) kritiklos CeraMium graiidißoriim für 

 die steirische Flora an. 



Was Reichenbach zu dieser Indentificieiamg veranlasst hat, ist mir unbe- 

 kannt. Originalexemplare Vest's sind wie bei den den meisten der von ihm auf- 

 gestellten Arten nicht vorhanden. Doch möchte ich Reichenbach's Deutung des 

 Cerastium iiJifolium für gewiss irrig erklären. 



Das Vorkommen von Cerastium grcuidiflovum oder C. Banaticuni auf dem 

 Hochschwab ist schon aus pfianzengeographischen Gründen wenn auch nicht un- 

 möglich, so doch äusserst unwahrscheinlich. Und ausserdem wurde auch keine 

 der beiden erwähnten Arten je wieder auf dem Hochschwab gefunden, obwohl 

 dieser Berg seit langem ein beliebtes Ziel der Wiener Floristen ist und besonders 

 in den letzten Jahren von vielen Botanikern (u. a. von Wettstein, Vierhapper, 

 Handel-Mazzetti, Nevole und auch von mir selbst) besucht woixlen ist, ohne dass 

 jemand auch nur eine Spur eines dieser Cerastien gesehen hätte. Allerdings ist 

 dies noch keineswegs beweisend, da ein derartig ausgedehnter Gebii'gsstock, selbst 

 wenn er noch so gut durchforscht ist, innner noch Ueberraschungen bieten kann, 

 wie die von mir dortselbst kürzlich gemachte Entdeckung des Rumex nivalis 

 beweist.^) Steininger freilich will tatsächlich Cerastium grandifiorum auf dem 

 Hochschwab gefunden haben''), doch enthält dessen diesbezügliche Arbeit '*) eine 

 solche Unzahl der krassesten Irrtümer und falscher Bestimmungen, dass dieser 

 Angabe nur wenig Glauben beizumessen ist. Um den Wirrwar noch zu ver- 

 grössern, liegt noch dazu im Herbarium der k. k. zoologisch-botanischen Gesell- 

 schaft zu Wien ein richtig bestimmtes Exemplar von Cerastium grandifiorum 

 W. K., mit der Etikette „Hochschwab, leg. Müller." Die Schrift und die Qualität 

 des Papiers der Etikette beweisen zwar hinreichend, dass der Sammler nicht der 

 Müller sein kann, der Vest vor mehr als 80 Jahren das Cerastium filifolium 

 mitbrachte, sondern weisen auf die letzten Jahre hin, doch bleibt der Befund, 

 wenn ich auch nicht anstehe, die Standortsangabe auf irgend einen Irrtum zurück- 

 zuführen, gewiss verdächtig. 



Doch selbst, wenn, was ich für ausgeschlossen halte, Cerastium grandi- 

 Horum wirklich auf dem Hochschwab vorkäme, so würde das für die Richtigkeit 

 von Reichenbachs Deutung noch keineswegs Beweiskraft haben, und zwar aus 

 dem Grunde nicht, weil die von Vest gegebene Beschreibung sowohl mit CeraMium. 

 grandifiorum als auch mit C. Banaticuni in keiner Weise in Einklang gebracht 

 werden kann. 



Beide Arten, die übrigens in der Regel grösser sind, als dass man sie als 

 „spannlang" Vjezeichnen könnte, sind ja schmalblätterig, aber die Blätter sind 

 weder fädlich. noch fleischig, noch aber dreikantig und endlich auch in der Regel 

 mehr als einen Zoll lang, sie gehören vielmehr in der Regel zu den verhältnis- 

 mässig längsten Cerastium-WL'iiiiern. Auch die Kelchblätter sind wohl kaum als 



') Hertens u. Koch, Deutschlands Flora, III. p 358 (1801). 



*) Flora germanica excursoria p. 799 (1832). 



') Synopsis florae germanicae et helveticae Ed. 1. p. 775 (1837). 



*) Flora styriaca p. 24 (1838). Flora von Steiermark p. 216 (1868). 



') Vergl. Schedae ad floram stiriacam exsiccatam, Lief. 1, 2, p. 7 (1904j. 



') Oesterr. bot. Zeitschrift XXX VIII. p 306 (1888). 



'j Eine Exkursion auf den Hochschwab. Oesterr. bot. Zeitschr. XXXVllI. p. 303. 



