— 155 — 



, lanzettlich " zu bezeichnen; die Blütenstiele sind auch meist länger als der Kelch. 

 Auch würde Vest des wolligen üeberzuges bei C. grandiflorum wohl erwähnt 

 haben. Endlich hat Vest das C. grandiftorum, das er a. a. 0. 4 Seiten später 

 beschreibt, auch gekannt. 



Wenn nun Cerastimn fiUfolinrii mit C. grandiflorum und C. Banaticum 

 keinesfalls identisch ist, so ist mit dieser Erkenntnis die Frage : was ist die 

 Pflanze ? noch keineswegs gelöst. 



Von grossblütigen Cerastien kommen auf dem Hochschwab C. Carinthincuin 

 Vest und C. alptcolum (Fenzl) (C. strictum Hauke non Linne) vor, die beide 

 wegen der nickenden Fruchtstiele nicht in Betracht kommen können. Allenfalls 

 wäre dann noch Cerastlum latifolium L. in Betracht zu ziehen, das ebenfalls sich 

 am Hochschwab findet, doch ist selbes wegen seiner breiten Blätter wohl mit 

 Sicherheit auszuschliessen. 



Wenn Cerastium filipliimi nun mit keinem bekannten, auf dem Hochschwab 

 sich findenden Cerastium in Einklang zu bringen ist, so liegt der Gedanke nahe, 

 dasselbe in einer anderen Caryoplujllacee zu suchen, die habituell einem Cerastium 

 ähnlich ist und somit für ein solches gehalten werden kann. Und da kommt 

 wohl in allererster Linie Alsiiie laricifolia (L.) Cr.^) in Betracht, eine wahre 

 Charakterpflanze des Hochschwabgebietes. 



Auf diese Pflanze nun stimmt die Beschreibung von Vest's Cerastium /?//- 

 folium Wort für Wort so genau, dass gar nicht daran gezweifelt werden könnte 

 dass ihm diese vorgelegen sei, wenn nicht — Alsine laricifolia nur drei Griffel 

 hätte und Cerastium filifolium deren fünf haben sollte. 



Doch ich glaube, dass man auf diesen Umstand nicht allzuviel Gewicht 

 legen darf. Aus der Ausdrucksweise Vest's scheint mir hervorzugehen, dass es 

 ihm zum mindesten merkwürdig vorkam, dass die ihm vorliegende Pflanze fimf- 

 gritfelig sei. Er nimmt nämlich die Zahl der Griffel weder in die Diagnose auf, 

 noch sagt er direkt: „die Pflanze hat fünf Griffel", sondern nur; ,Alle von mir 

 untersuchten Blüten hatten 5 Stylos" und gibt noch die Möglichkeit des Vor- 

 handenseins von nur 3 oder 4 Griffeln zu. Das klingt fast wie eine Entschuldigung, 

 Entweder kam Vest später die Gattungszugehörigkeit der Pflanze selbst zweifel- 

 haft vor, und glaubte er sich nun zu erinnern, 5 Griffel gefunden zu haben und 

 hatte die Pflanze nun nicht mehr zur Hand, oder aber es lag ihm zufällig wirk- 

 lich ein abnormes fünfgriffeliges Exemplar vor, was ihm merkwürdig vorkam, 

 andrerseits aber bewog, die Pflanze in die Gattung Cerastium zu stellen. 



Nach dem gesagten aber glaube ich mit fast voller Sicherheit annehmen 

 zu können, dass Cerastium filifolium Vest weder in Cerastium grandiflorum W. K. 

 oder C. Banaticum (Heuffl.), noch in einer noch unbekannten neuen Art zu 

 suchen sei, sondern nichts anderes ist, als die im Hochschwabgebiet so häufige 

 und mit Vest's Beschreibung bis auf den Punkt betr. die Grilfeizahl so genau 

 übereinstimmende Alsine laricifolia (L.) Cr. 



üeber Hieracia Oreadea und Cerinthoidea (sowie deren 



Zwischenarten mit anderen Rotten) im Engadin und 



über Hieracium Annae Toutoniae Zahn (nov. sp.). 



Von Dr. med. Karl Touton, Wiesbaden. 

 (Schluss.) 



Wenn wir die Frage erörtern wollen, welcher Kombination diese Pflanze 

 wohl am ehesten entspricht, bezw, nachprüfen wollen, ob die Zahn'sche Auf- 



^) Die Nomenklatur dieser Art ist in mehr als einer Hinsicht nicht einwand- 

 frei. Da aber hier für diesbezügliche Untersuchungen nicht der Platz ist, folge ich 

 bez. der Nomenklatur Beck (Flora v. Niederösterreich 1. p. 360) und Fritsch (Excursions- 

 flora für Oesterreich p. 204). 



