— 161 — 



Zu Ehren meines Freundes, des Herrn Willi, L ackowitz aus Pankow 

 bei Berlin, habe ich die Pflanze in obiger Weise benannt, weil er es war, der 

 mich zuerst auf die richtige Erklärung der Bastardnatur derselben verwies, da 

 ich sie zuerst als C. Sanionls Riclder ansprach, Herr Pfarrer Küke nth al aus 

 (jYwh a. F., dem ich die Pflanze mit der Bitte um Auskunft übersandte, bestätigte 

 mir in liebenswürdigster Weise, dass wir es in dieser Pflanze mit einem bisher 

 unbekannten Bastard zu tun haben. Beiden Herren sei für ihre Bemühungen 

 hiermit herzlichst gedankt. 



Einer ferneren Pflicht der Dankbarkeit möchte ich an dieser Stelle noch 

 genügen. Durch Herrn Rittergutsbesitzer vonWolden auf Räuden ist mir das 

 Betreten seines gesamten, mehrere grosse Güter umfassenden Areals ohne jegliche 

 Einschränkung gestattet. Auf diese Weise ist es mir möglich geworden, vorzügliche 

 Funde zu machen, von denen ja schon mehrere in einigen floristischen Werken 

 veröffentlicht worden sind. Von den allerneuesten will ich hier ausser obigem nur 

 erwähnen Carex Gaudiniana, neu für Norddeutschland, C. viicrostach ya 

 und C. peudocyperus x r ostrat a , nach Ascherson u. Graebners Synopsis 

 Bd. II, 2, S. 230 bisher nur aus Schweden und Norwegen bekannt, Herrn v. W. 

 sei darum an dieser Stelle für sein freundliches und verständnisvolles Entgegen- 

 kommen mein herzlichster Dank ausgesprochen. Leider machen wir E'loristen 

 ja auch häufig gegenteilige Erfahrungen bei den Herren Grundbesitzern. 



üeber das Vorkommen von Tetraplodon mnioides (L. fil, 

 Sw.) in Deutschland. 



Von H. Brockhausen, Oberlehrer, Rheine. 



Karl Müller schreibt in seinem Werk „Deutschlands Moose", Halle 185-3: 

 Tetraplodon mnioides wächst an feuchten Stellen auf tierischem Dünger durch 

 den ganzen waldigen und fast entwaldeten Teil der deutschen und Schweizer Alpen, 

 jedoch selten, während dieses schöne Moos im Norden, in Skandinavien bis Lapp- 

 land und besonders in Grönland und Labrador häufig und in grossen, runden, 

 herrlichen Rasen auftritt. Die Art geht mitunter auch in die dortigen Ebenen am 

 Fusse der Alpen hinab, ja findet sich auch in den Torfmooren von Nord- 

 deutschland, obgleich ich sie daselbst nur unfruchtbar gesehen habe. Wahr- 

 scheinlich ist sie am letzteren Orte wie Andreaea Rothü aus Skandinavien dahin 

 gelangt. 1" 



Limpricht schreibt p. 67 (Die Laubmoose, Leipzig 1890): „Es ist der Be- 

 weis erbracht, dass die Flora unserer Torfsümpfe ihr Alter bis in die Glacial- 

 zeit zurückschreibt, und . dass gewisse fremdartige Erscheinungen (Sphagmim 

 Lindbergii, Tet r aplod o n etc.) in den Torfsümpfen der norddeutschen Ebene 

 als aussterbende Reste der Eiszeit anzusprechen sind, wogegen mir die Moose 

 der erratischen Blöcke nicht als Reliktenpflanzen, sondern als Kolonisten neueren 

 Datums erscheinen. " 



Nun ist aber unser Moos keine Torfpflanze, obwohl es gelegentlich auf 

 Torf- oder Moorboden vorkommt, ja es ist für die Gegend Rheine in Westfalen 

 nicht einmal eine „fremdartige Erscheinung!" p. 161 bezweifelt Limpricht die 

 Angabe von Trentepohl „bei Ibenbrok im Grossherzogtum Oldenburg in ericetis 

 turfosis" in Ermangelung von Belagexemplaren; gibt aber zu, dass Karl Müller 

 in Oldenbrück sterile Exemplare gesehen habe. In seinen Nachträgen p. 723 

 aber zählt er verschiedene, inzwischen aufgefundene Standorte auf: Prov. Sachsen : 

 auf sandigen Kiefernhügeln bei Schönebeck in wenigen Raschen (Dr. Kaiser 1892), 

 Oldenburg: auf dem Ipsweger Moor (Dr. F.Müller, 1896), Westfalen: Münster- 

 land am Uffler Moor (H. Brockhciusen, 1900), Osnabrück: Herbergerfelde an 

 einer feuchten Stelle in der Heide (S. Wölemann, 1901), Harz: im Schneeloch 

 am Brocken (Prof, Dr. Peter, 1902), 



Loeske in seiner „Moosflora des Harzes", Leipzig 1903, meint, dass jene 

 Raschen in der Prov. Sachsen wohl aus Sporen stammen könnten, die vom Haize 



